顺治皇帝一生都在北京，而有一个说法称他在厦门被郑成功炸死，听起来像是某种离奇的传言，但这却被记载在历史书籍中。那么，这到底是怎么回事？为什么顺治会出现在厦门？

2004年，一本名为《延平王起义实录》的手抄本浮出水面，引起了历史学界的广泛关注。书中的“延平王”指的是民族英雄郑成功，而《实录》以日记的形式，记录了郑成功在福建抗清的一段历史。这本手抄本由郑成功九世孙郑叔成所录，后来在1992年被郑氏后人郑万龄发现并上交。

这本书对历史学者来说具有极大的价值，因为郑成功在东南沿海的抗清斗争，对清军造成了巨大压力，而清朝在编写史书时对郑成功的事迹几乎进行了系统性的抹杀。因此，关于郑成功的研究大多只能依靠民间的记载，可信度难以考证。如今有了这本一手资料，学者们的研究有了更加可靠的依据。

然而，研究《延平王起义实录》时，学者们震惊地发现其中竟然写到：在厦门海战期间，顺治皇帝御驾亲征，却被郑成功的一炮打死了！厦门海战指的是1660年清朝派出了三路海军，三百多艘船只围剿郑成功，结果遭到郑成功的惨败，损失了8000多名水兵，主将自杀。这场胜利为郑成功赢得了宝贵的时间来收复台湾并巩固根据地。

尽管“顺治被打死”这一说法早在厦门当地流传，学者们一开始并没有太在意，毕竟顺治的死因本身就存在很多争议，甚至有说法称他死于天花或肺结核，甚至有人说他最终出家了。然而，这段历史资料的发现使得学者们不得不认真对待这一观点，毕竟《延平王起义实录》是当时历史的亲身记录，可信度更高。

研究顺治的历史资料后，学者们发现，顺治皇帝一生未曾离开过北京，而所谓的“御驾亲征”显然不符合史实。顺治的日常活动有详尽的记载，他根本没有亲自到过厦门。这让学者们困惑：为何会有人相信顺治亲征并死于战场呢？

经过查证，专家们发现，清朝的历史记录中，许多清朝海战的参与将领姓名繁杂，且常使用满文，普通人很难理解这些头衔和职务。而郑成功的军队在战斗中并不清楚这些将领的具体身份，可能只能通过对方阵容的排场判断其重要性。更有可能的是，郑成功的军队看到如此多的皇亲国戚在战场上，便合理推测其中可能包括了顺治皇帝。

此外，清朝水军在这场战役中遭遇重大失败，皇亲国戚等高层人物的伤亡反应不寻常，这也可能让郑成功一方误以为“顺治皇帝亲征”并阵亡。而郑成功的军队战报，也有夸大敌方损失、声称击毙敌将的传统。再加上当时信息传递极为缓慢，郑成功也许并未立即获悉顺治的死讯，所以他的大胜可能被误传为“打死了顺治”。

总的来说，“郑成功炮打顺治”的传言，可能源于信息滞后和误解，成为历史中的一个插曲。尽管如此，郑成功坚持抗清的英勇精神和《延平王起义实录》中的珍贵史料价值，仍值得我们铭记与尊敬。