加拿大的国土面积接近1000万平方公里,比中国还要大一些,是全球第二大国,仅次于俄罗斯。虽然国土广阔,但它的总人口不到4000万,意味着每平方公里只有大约4个人,这让加拿大成为典型的“地广人稀”的国家。它的资源非常丰富,石油、天然气、矿产等资源储量在全球都位居前列,尤其是油砂储量,是全球最大的。
然而,加拿大的常备军仅有六万多人,海、陆、空三军加在一起,甚至还不及美国某一个州的国民警卫队人数。与美国相比,加拿大的军力显得相对薄弱。美国的军队人数上百万,装备世界一流,年国防预算数千亿美元,而加拿大的军费预算在美国面前几乎微不足道。
美加两国接壤,边界线长达8000多公里,这几乎没有天然屏障,如果美国真的想发动战争,理论上几乎可以立刻行动。但事实上,美国从未真正试图吞并加拿大,究竟为什么呢?
早在美国建国之初,曾有过吞并加拿大的计划。1775年,美国独立战争爆发时,美国曾尝试拉拢加拿大一起反对英国,但加拿大并不感兴趣。美国军队曾北上魁北克,试图占领,但被英国和当地民众联合击退,这一战让美国始终惦记着加拿大。
1812年,美国再次找借口对英国宣战,目标就是加拿大。当时加拿大还是英国的殖民地,美国认为英国忙于与拿破仑作战,不会顾及加拿大,于是认为加拿大易于吞并。美国分三路军队向加拿大进攻,但由于军队训练不足、指挥混乱,未能取得预期的胜利。美国军队一度占领了一些边境小镇,但很快遭遇了加拿大的顽强抵抗。
美国的一位将军威廉·赫尔试图通过攻占加拿大的底特律,但他却被英国少将艾萨克·布洛克和数百名兵力围困,最终投降。布洛克利用与印第安部落的联盟,成功进行心理战,使得美军产生了恐惧。1813年,美国再次试图进攻现在的多伦多(当时称为约克),并焚毁了议会大楼,但这只激怒了英国人。英国海军增援后封锁了美国海岸,美国经济受到巨大冲击。
战争的关键转折出现在1814年,英国从欧洲调来兵力,罗斯将军率领军队反攻,并轻松打入华盛顿,焚毁了国会大楼和总统府。美国总统麦迪逊只能逃离首都,导致美国历史上首次首都沦陷,比珍珠港事件还要令人羞耻。
美国为何会在这场战争中失败?首先,英国的海军强大,而美国的海军才刚刚起步。虽然美国在伊利湖战役中取得了局部胜利,但整体上美国在海上战斗中屡屡失败。其次,加拿大的民众抵抗强烈,许多当地民兵与英国正规军联合,对美军进行了顽强的抵抗。第三,美国国内对战争的支持也并不统一,尤其是新英格兰地区的民众反对战争。1815年,双方签署了《根特条约》,美国并未取得任何实质性成果,反而还支付了赔偿。
这场战争让美国认识到,吞并加拿大的代价太大,反而成了美国日后不再考虑吞并加拿大的原因。战后,美国将目光转向西部,购买了路易斯安那并侵占了墨西哥的土地,加拿大的吞并计划也因此被搁置。
在这场战争中,加拿大人民的身份认同得到了加强。虽然当时加拿大是英国的殖民地,但他们通过抵抗美国的入侵,赢得了“有骨气”的认同。1867年,加拿大多个省合并成联邦,成为一个自治领,尽管名义上仍归英国管辖,但实际上独立进程已经启动。
到1931年,威斯敏斯特法案赋予了加拿大外交自主权,而1982年宪法法案的通过,标志着加拿大完全独立。与美国的独立不同,加拿大的独立是渐进式的,既避免了血腥冲突,也保持了与英国的良好关系,同时与美国维持着平和的距离。
那么,为什么即使今天,美国依然没有试图吞并加拿大呢?
首先是军力对比。虽然加拿大的军队规模较小,2025年常备军大约6.7万人,预备役3万多,武器装备上也无法与美国匹敌,但这并不意味着加拿大容易被欺负。作为北约成员国,如果美国入侵加拿大,将会激起北约其他成员国的集体防御反应,国际上对侵略行为的反对也将使美国形象受损。
其次,加拿大和美国的经济联系极为紧密。2024年,加拿大是美国的最大贸易伙伴,两国贸易额超过1万亿美元。加拿大的石油、木材和汽车出口到美国,而美国则向加拿大出口科技产品和农产品。若美国吞并加拿大,意味着美国将面临巨大的经济冲击,供应链中断会导致严重损失。
文化方面,两国有许多相似之处,都是讲英语的国家,且流行文化相互影响。但加拿大有自己独特的社会福利制度,包括全民免费医疗和严格的枪支管制政策。虽然民调显示加拿大人对美国有较高好感,但支持合并的比例不到10%。
此外,地缘政治因素也使得加拿大成为美国的重要合作伙伴,尤其是在北极资源开发和气候变化问题上。北极航道的开放以及资源的勘探,需要两国密切合作,而非对抗。加拿大的北部荒凉且资源开采成本高,美国自己也有类似资源,没必要冒险吞并。
最后,假如美国真的发动侵略,加拿大也不会轻易放弃抵抗。尽管加拿大的军队相对较小,但其训练有素,且有丰富的实战经验。如果发生游击战,加拿大的地理环境,尤其是广袤的森林和湖泊,适合藏匿和反击。美国若陷入长期冲突,可能会像越南和阿富汗一样,难以脱身。
因此,虽然加拿大的军事力量无法与美国匹敌,但其独立并未成为美国的威胁。吞并加拿大将带来巨大的经济、政治和军事代价,不仅对美国不利,也会引发国际社会的强烈反应。美国不会因为单纯的军事冲突而吞并加拿大,而是更愿意与其保持良好的邻里关系。