尽管扶苏无疑是比胡亥更有能力的皇帝继承人,但即使扶苏成为了皇帝,历史的进程仍然不会发生太大的变化。
根据史书记载,秦始皇的长子扶苏一直以来都以贤明著称。他在面对父亲秦始皇的政策时,曾多次提出劝谏,表现出了与父亲截然不同的治国理念。扶苏不同意父亲实行的“焚书坑儒”和“重法绳之臣”等严酷的法令。他认为,国家刚刚稳定,百姓未安,远处的民众尚未完全聚集,儒生们仍在学习孔子的教诲。如此严苛的法令可能会导致社会的不安。
虽然扶苏未必具备秦始皇那样的雄才大略,但至少在治国理政上,扶苏显然比胡亥要强得多。胡亥在位仅三年,便将大秦帝国搞得四分五裂,年仅24岁便被迫自刎。若用“失败”的标准来评判历史上的皇帝,胡亥无疑是其中的“第一失败者”。
然而,即使扶苏继位,历史的走向可能依旧无法改变。秦朝的灭亡,和后来的动乱,可能依然会发生。虽然扶苏被认为是一个比胡亥更为贤明的皇帝,但即便如此,历史的发展仍然会沿着既定的轨迹走下去。即便有了像扶苏这样的明君,历史的车轮也会继续前行。
纵观中国历史,像“文景之治”、“贞观之治”以及“开元盛世”这样的盛世局面,往往只是短暂的辉煌。贤明的皇帝能为国家带来一段相对稳定的时期,但这种繁荣的局面终究会随着时间的推移而消逝,王朝逐渐走向衰落。几千年的历史发展证明,封建社会的兴衰循环几乎是无法避免的。只要封建制度没有根本性的变革,兴衰更替就会不断上演。
即便像扶苏这样的“理想皇帝”能够暂时延续秦朝的命运,最终也难以改变大势所趋。王朝的更替是历史的必然,秦朝的灭亡仍然是无法避免的。