沙特宣布不再续签“石油美元协议”的消息一出，国际金融圈炸开了锅。有人说这是美元霸权的终结预兆，有人把它解读成沙特“倒向中国”。但比起这些喧嚣，中国的反应却出奇地冷静。

在这场变局里，中国既看到了机会，也看到了风险。问题是沙特为什么不续约了呢？而中国又在酝酿什么呢？

苏联的翻车，不只是因为油价下跌

很多人记得苏联解体的大背景是油价暴跌，但真相比这复杂得多，在上世纪70年代，苏联靠出口石油和天然气大赚美元，那时候油价高涨，苏联的财政收入有一半以上都靠能源出口。

看起来风光，其实根基松动，石油的暴利掩盖了苏联内部的很多问题：计划经济效率低，轻工业跟不上，内部消费品严重短缺。苏联的钱虽然多了，但花得不值，经济没有真正长出肌肉。

到了80年代中期，美国和沙特一唱一和，大规模增产，把油价从每桶30美元打到10美元，苏联的外汇来源一下子断了。更要命的是，它的体制太僵硬，没法快速调整，只能眼睁睁看着经济滑坡，最后一步步走向瓦解。

苏联的失败表面上是油价崩了，深层是战略判断失误，把国家命运压在单一商品上，又缺乏制度弹性。

很多人看到沙特不再高调续签“石油美元协议”，第一反应是沙特是不是要“亲中远美”。但这事不能看表面，这个协议本身就是一种政治上的默契。

沙特现在不愿意续约，更多是出于自身转型的考虑，它搞了个“2030愿景”，核心目标就是减少对石油的依赖，拓展经济多元化。

再说了，沙特也不是一头扎进中国怀里，它是边跟中国谈人民币结算、搞数字货币合作，另一边还在安全领域继续抱着美国大腿。这种两头下注的玩法，其实是一种更聪明的中间路线。

对沙特来说，最大利益是把中美当成棋盘上的两个重量级玩家，自己则在中间左右逢源。这也是小国在多极世界中的一种成熟姿态。

中国没跟着起哄，是早就看穿了局

沙特搞不搞美元结算，其实对中国来说影响有限，中国早就知道不能把能源命脉赌在一棵树上。看中国买油的地图就知道，中东、非洲、俄罗斯、南美，几乎全球都有布局，谁出问题都不至于断炊。

更关键的是，中国不只看“从哪买”，还看“怎么运”，中俄油气管道、中亚管道、甚至通过马六甲的海上通道，都在一层层加固，能源运输的安全，早就写进了中国的国家战略。

除了外部布局，中国在内部也没闲着，这几年风电、光伏、核能搞得如火如荼，绿色能源的比重越来越高，能源结构正在往低碳、清洁、多元方向走。

单位GDP能耗在下降，科技水平在上升，中国也一直在主动减压。

大家都盯着沙特会不会用人民币结算石油，但中国的算盘其实更细。人民币结算的本质，是减少对美元的单一依赖，并不是非要取而代之。

这几年，像CIPS跨境支付系统、数字人民币、mBridge项目，都是围绕着这个目标在试水。沙特愿意参与一部分结算，中国欢迎也愿意尝试，但不会把鸡蛋都放进一个篮子。

中国知道美元体系虽然问题不少，但一时半会还动不了。与其幻想一夜之间取代它，不如先建好自己的备胎系统。

中国的战略，是活得长久

回看2023年，中国斡旋沙特和伊朗和解，一开始很多人不看好觉得难。但最后结果出来，谁也没想到中国真的把这俩老冤家拉到了一张桌子上。

这件事看起来不直接跟能源有关，但背后意义非常大，一个中东更稳定的环境，直接利好中国的能源供应安全。以前中东一吵架，油价就飙，现在中国用“和事佬”身份帮大家稳住场子，自己也成了赢家。

这种软实力靠的是信用、人脉和一个可靠的中立形象，在中东，中国就是那个能劝得动人说得上话的角色。

和苏联当年把命运压在高油价上不同，中国现在是分摊风险、拉长战线。从能源来源到运输通道，从内部结构到外部规则，中国的做法是全面铺开不留死角。

这个战略是长期抗压，它是靠自己把控主动权。哪怕外部环境波动大，中国也有足够的缓冲空间。

沙特这次“不续约”，对很多国家是突发事件，对中国来说，只是战略节奏中的一个变量。中国没被带节奏，是因为节奏掌握在自己手里。

苏联的失败主要还是因为扛不住变化，沙特的转向是要掌握更多主动权，中国此时的冷静和自持，主要还是看得太明白。

大国崛起得有自己的节奏、自己的战略韧性。沙特的这步棋是个信号，更是一次提醒。中国能不能走得远，关键在于能不能始终走在自己的逻辑里。

信息来源：

大消息，沙特终止与美石油美元协议！国际油价创4月以来最大周涨幅 2024-06-16 证券时报