作为中国古代封建社会中最为辉煌的朝代之一,唐朝自古以来便吸引了无数人向往。即便时至今日,世界各国依然通过唐人街等形式,纪念着数百年前的那个璀璨时代。虽然唐朝也像其他朝代一样,最终难以避免走向衰弱,但其在贞观之治和开元盛世的辉煌成就,已足以证明唐朝统治者对中国古代社会发展做出的巨大贡献。
提到唐朝的兴盛,必须提到李世民的玄武门之变。若不是李世民果断夺取皇位,也许后来的贞观之治就无法实现。然而,很少有人知道,在这次政变中,原本是李建成部下的唐将常何,实际上曾主动为李世民打开城门,这才使得政变得以顺利进行。如果没有常何的选择,李建成和李世民或许就会一直维持平稳对峙,谁也无法预见后续的结果。 唐将常何的故事最早源于甘肃敦煌藏经洞中的一些文献,经过长期研究与解读,学者们逐渐揭示了玄武门之变背后的诸多细节。在这些文献中,《常何墓碑》尤其重要。通过对碑文的翻译,人们开始了解到玄武门之变的更多真相。直到今天,大家大多还知道尉迟恭斩杀李元吉,李世民射杀李建成,但究竟如何发生这些事件,历史上并未给出明确的解释。 碑文中记载,常何起初只是一个普通的绿林好汉,类似《水浒传》中的梁山好汉。因各种原因,他选择了隐居山林生存。不同于其他人的是,常何并非只为了自己而起义,他也对隋朝的暴政深感不满,并产生了王侯将相,宁有种乎的反叛情绪。然而,常何个人能力有限,他所能召集的起义军也非常有限。 随着时间推移,隋朝政权逐渐动荡,各地的起义浪潮也日益高涨。翟让、徐茂公等人领导的瓦岗军,成为其中一支较为强大的起义军。常何所在的地区与瓦岗军距离较近,因此他决定加入其中。同时,原隋朝贵族李密也加入了瓦岗寨,并通过翟让的主动让贤,成为了寨中的实际领导人。李密为了避免翟让可能带来的威胁,成功掌控了瓦岗寨,并开始培养自己的亲信。常何凭借出色的武艺和与李密的志同道合,很快成为李密的得力干将。然而,好景不长,瓦岗军在与王世充的对抗中失败,士气低落,军队面临艰难的抉择。 瓦岗军有两个选择:一是继续固守,利用地形与王世充的军队周旋,虽然大家都知道这种抗争无法持续太久;二是投降李渊。当时李渊已经成功从隋朝皇帝手中接过了禅让,建立了唐朝。若投靠李渊,瓦岗军可能会获得保护,继续苟延残喘。原本李密并不愿意依附他人,但常何的劝说让李密动摇了。常何认为,当前李渊深得民心,若此时投靠李渊,正是雪中送炭;如果李渊日后逐渐强大再投靠,那不过是锦上添花,无法获得同样的助力。最终,李密决定投靠李渊,这一决定也使得李渊对常何产生了极大的欣赏。 然而,常何并未意识到,在选择依附李渊后,他还面临了三个重大抉择,这使他倍感困惑。首先是李密和李渊之间的选择。虽然李密依附于李渊,但其背后有着隋朝四世三公的家族背景,同时他手中掌握着瓦岗军的兵力。李密之所以依附李渊,实际上是一个缓兵之计,准备在稍后时机恢复自己的势力。常何则需要决定是支持李密,还是忠于李渊。最终,常何选择了忠诚于李渊,并多次劝说李密放弃野心,直到李密被李世民剿灭。 接下来,常何又面临了李建成和李世民之间的抉择。李密被杀后,窦建德占领了山东,王世充在洛阳建立了自己的王朝,唐朝内部的争斗也愈加激烈。李建成和李世民之间的明争暗斗,迫使常何选择支持其中一方。常何的选择并非主动,而是出于形势所逼。当时,李世民奉命围剿王世充,而李建成则去剿灭窦建德。由于李建成将常何调入自己麾下,常何成为了李建成的一员大将。 最后,常何面临的第三个选择是在玄武门之变时,究竟是支持李世民还是李建成。后人往往忽视常何的关键作用,但事实上,如果当时常何没有为李世民打开城门,李世民的伏击根本无法成功。如果李建成获得足够的反应时间,局势将变得复杂且难以预料。幸运的是,常何最终选择了支持李世民,为李世民顺利设下伏击。当李建成毫无防备地走出玄武门时,李世民一箭定江山。至于后世学者分析常何的动机,有人认为他可能是想坐山观虎斗,待时而动,借机获得最大的利益。 可以说,常何在这场政变中的选择,深刻影响了唐朝的历史发展。虽然他从不选择偏袒任何一方,最终他的决定却改变了整个唐朝的命运。李世民因此顺利掌权,开启了贞观之治,唐朝迎来了一个繁荣的时代。 玄武门之变结束后,李渊正在宫内悠闲地划船,这时突然看到尉迟恭带着长矛出现在眼前,李渊惊讶地问:今天发生了什么事?是谁作乱了?尉迟恭淡定回答:秦王因太子与齐王作乱,起兵将其诛杀。我被派来保护陛下,以防惊扰。此时,李渊心中已经有了猜测,两个儿子的争斗可能已经结束。 对于李渊而言,这一切都是为了确保皇权的稳固。最终,李世民成功从李渊手中接过了皇位,开启了属于自己的统治时代。至此,玄武门之变彻底落下帷幕,李世民成为了唐朝的新君,开始了他的贞观之治。 这场政变不仅改变了唐朝的历史,也对后世产生了深远的影响。为了避免类似事件再次发生,后来的各个王朝纷纷加强了太子的权力,确保皇子们不会像李世民一样,因权力斗争而走向极端。尽管如此,皇权斗争依然激烈,任何有心争权的人都可能采取一切手段。 值得一提的是,后人常常以玄武门之变来评价李世民、李建成和李渊。但很少有人想到,这场政变对于李世民而言,既非值得骄傲的政绩,也是一段痛苦的回忆。尽管他最终取得了帝位,但他从未公开宣扬自己在这场变局中的角色。对于他来说,这段历史太过不光彩,也让他不得不面对内心的挣扎。总的来说,常何的作用及玄武门之变的全过程,证明了每一个环节都至关重要,缺少任何一个环节,政变的成功就无法实现,唐朝的历史也将大不相同。至于李建成,虽然历史无法证明他是否能像李世民一样取得成功,但他的命运,注定只是一个未解的谜。