提到唐朝,几乎没人会首先想到李渊,实际上,他在唐朝的建立中扮演的角色可以说是一个充数的人物,是个典型的工具人。如果不是因为李世民是他的儿子,李渊可能早在唐朝建立之初就被李世民赶下来了。在中国的封建历史中,还有一位与李世民类似的皇帝,那就是朱棣。他同样通过夺位开创了自己的政权,取得了显赫的成绩。不过,两者之间有个明显的区别:李世民的反叛是针对他父亲李渊,而朱棣则是反叛了他的侄子,即当时的皇帝朱允炆。那么,既然朱棣有心成为皇帝,为什么不直接推翻自己的父亲朱元璋呢?
首先,我们先来看看李世民的情况。从某种程度上说,李世民并不算是反叛父亲李渊,他只是从父亲手中夺回了属于自己的皇位。李世民本应继承唐朝的皇位,而李建成的继位只是一个偶然。李渊和李建成在开疆拓土、拓展政权方面与李世民根本没法比,李渊和李建成最多是在后方稳住政权,而真正的艰苦任务,危险的战斗,都是李世民亲自出马。李世民自幼便展现出了出众的领导才能,在开创唐朝的过程中,他不断为李渊提供建议,辅佐李渊,尤其在李渊犹豫不决时,李世民常常出面劝说。对于大唐而言,开国的皇帝应该是李世民。李世民真的是一个甘心屈居于父亲李渊之下的人吗?显然不是。玄武门之变时,历史上普遍认为是李建成先动的手,但究竟真相如何,我们至今无法确定。唯一可以确认的是,李世民当时的威望已经远远超过了李渊和李建成。 因此,李世民反叛李渊时几乎没有遇到什么实际阻碍。李渊也无法阻止李世民,试图问罪李世民的行动注定失败。因为李世民早已经拥有了足够的力量,带领着一群忠诚的支持者,他甚至能够在关键时刻带领一队武士进入宫中,而宫中的侍卫实际上已经都是李世民的人了。反观朱棣,虽然他在军事上有一定的才能,且能文能武,但与其父朱元璋相比,差距明显。甚至如果朱标仍然在世,朱元璋也不会同意朱棣发动叛乱。朱元璋打下的明朝江山,本身就证明了他强大的能力,若把当时的朱元璋和朱棣相比,朱元璋显然更为强大。如果你穿越回明朝初期,建议朱棣反叛朱元璋,他大概率会直接告诉你:你是在找死吗? 如果朱元璋还活着,朱棣是否会像李世民那样反叛自己的父亲?答案是显而易见的——不可能。朱棣在军中的影响力仅限于北方的燕国,而他的许多部下依然忠于朱元璋,甚至对朱元璋有些忌惮。如果朱棣真的想反叛朱元璋,首先他要面对的考验就是内部的动荡。燕国虽是朱棣的封地,但内部并非都是他的心腹,还有许多人忠诚于朱元璋,难保不会发生叛变。同时,朱元璋的其他儿子们也不是什么省油的灯,他们手中掌握着实权,各自的封地里都有一支支精锐军队。如果朱棣真的反叛,那么很有可能他会被自己兄弟们围攻,甚至在短时间内被消灭。实际上,当朱棣造反时,他险些就被自己的侄子朱允炆所消灭。在朱元璋的威慑下,朱棣若是在燕国安安稳稳地守着北方,那就是一个乖儿子,但一旦心生异心,哪怕动动手指,朱棣也有可能面临死亡。朱元璋手下的那些骁勇善战的将领,连宰相百官,都能被他调动自如。朱元璋一声令下,谁敢不从?即使是朱棣这样的年轻一代,在朱元璋面前也几乎没有任何反抗的余地。因此,朱棣只能选择反叛自己的侄子朱允炆,而不是直接挑战朱元璋,因为在朱元璋面前,他只是一个微不足道的年轻皇子。