毛主席与鲁迅是中国20世纪的两位伟人，他们在各自的领域都创造了无人能比的伟业。那么，这两位伟人曾经见过面吗？很遗憾，答案是否定的——他们并没有见过面。

其实，毛主席和鲁迅本来是有机会见面的。毛主席曾在1918年到1920年间长期居住在北京，那时他结识了很多新文化运动的重要人物，如陈独秀、李大钊、胡适、梁漱溟等，并频繁参加社会活动，交际圈非常广泛。而鲁迅也在那个时期生活在北京，正是新文化运动的核心人物之一。他刚刚发表了《狂人日记》，还在《新青年》杂志担任编委，常在北京大学和北京师范大学讲课，在进步青年中享有很高的声望。所以，毛主席一定听说过鲁迅的名字，而且两人应该有机会见面。但遗憾的是，似乎有某些原因，两人始终未曾见过面。毛主席后来回忆时曾说：五四运动时期，我在北京和新文学的代表人物见过李大钊、陈独秀、胡适、周作人，就是没有见过鲁迅。

此外，鲁迅有写日记的习惯，每天都记录下当天的事情。然而，在他那几年写的日记中，也没有提到过毛主席的任何记录，这也证明了两人真的没有见过面。毕竟，那个时候毛主席只是一个名不见经传的青年，还是北京大学图书馆的一名普通职员，每月工资只有八块钱，鲁迅没见过他也不奇怪。相比之下，另一位新文化运动的领袖人物——胡适，却与毛主席有很多联系，胡适的日记中曾写到：毛泽东来谈湖南事。这意味着毛主席曾特意去胡适家拜访，与他谈论湖南的事情。后来，毛主席回到湖南长沙主办《湘江评论》，还得到胡适的赞赏。胡适称赞《湘江评论》第二期、第三期和第四期的《民众的大联合》一文，认为其眼光远大、议论痛快，并表示：这篇文章的立场非常坚定，是当时非常重要的文字。由此可见，毛主席和胡适之间有过接触，而与鲁迅的交集则较少，甚至可以说是完全没有。

不过，毛主席与胡适的关系逐渐疏远，而与鲁迅的关系却日益加深，这也超出了毛主席当初的预料。事实上，毛主席在鲁迅逝世一周年的1937年10月19日，发表了《论鲁迅》一文，极为高度地评价了鲁迅。他在文中写道：鲁迅的思想、行动和著作都是马克思主义的，他是党外的布尔什维克。到了1940年1月，毛主席在《新民主主义论》中再次高度评价鲁迅，称他是中国文化革命的主将，不仅是伟大的文学家，也是伟大的思想家和革命家。他称鲁迅的骨头最硬，毫不屈服于任何压迫，是最勇敢、最坚决、最忠实的民族英雄，代表着中华民族新文化的方向。这段评价显示了毛主席对鲁迅的极高认可，值得注意的是，毛主席一生中评价过很多历史人物，但只有鲁迅，他用五个最来形容，这显示了毛主席对鲁迅的特殊敬意。

另外，还有一个话题：周总理与鲁迅是否见过面呢？事实上，周总理和鲁迅的关系更为密切。两人的祖籍都是浙江绍兴，而且他们有着共同的祖先——北宋著名理学家周敦颐。鲁迅是周敦颐的第31代孙，而周总理则是周敦颐的第32代孙，因此周总理应该叫鲁迅一声叔叔。与毛主席的素昧平生不同，周总理和鲁迅的关系要亲近得多。周总理还曾主动邀请鲁迅见面，并得到了鲁迅的答应。可惜的是，鲁迅在1919年11月因搬家而错过了和周总理的见面。当时，周总理在天津成立了觉悟社，并邀请了许多进步人士来做演讲，其中就包括鲁迅。鲁迅当时在青年学生中有着极大的影响力，因此他答应了邀请。然而，恰巧鲁迅刚在北京购买了四合院，搬家那天无法脱身，只好让弟弟周作人代替自己前去。这次约定，最终因鲁迅的搬家而错失，之后两人再也没有见过面。尽管如此，周总理对鲁迅始终保持着深深的敬意。1938年10月19日，在鲁迅逝世两周年的纪念会上，周总理发表演讲，称鲁迅之伟大在于为真理正义而倔强奋斗，至死不屈，并强调这种伟大的精神对当时的抗战精神有着重要的启示作用。