蒋介石在败走台湾后，心中始终无法平复那份愤怒。他对国民党失败的原因从未反思自身，而是将所有的责任推给外部因素。在他的日记中，他曾愤怒地指责两个人，甚至写道失去江山恨不得别人，得怪这两个人，这两个人才是国民党败北的最大罪魁祸首。那么，这两个人究竟是谁？难道国民党的失败真的是因为这两个人吗？

自内战爆发以来，国民党屡遭败绩，不仅在军事上屡战屡败，连内部也出现了裂痕。许多国民党的高级将领本来就是各地军阀的头目，当年蒋介石将他们收入麾下，承诺了不少好处，才让这些军阀放弃自己的地盘，甘心追随他。然而，随着内战的爆发，国民党的形势急剧恶化，蒋介石的做法和性格也发生了巨大的转变。

为了保护自己亲信的部队，蒋介石常常让其他军阀的部队去当先锋，这使得那些部队伤亡惨重。长期如此，那些跟随蒋介石的军阀们开始产生不满，认为蒋介石将他们的部队当作炮灰，以保护自己嫡系的利益。于是，越来越多的军阀联合起来要求蒋介石下台。为何这些军阀敢如此反叛蒋介石？其中的关键人物是桂系军阀李宗仁，蒋介石的死敌。

蒋介石与李宗仁原是结义兄弟，但两人的关系因权力争斗而急剧恶化。尽管他们曾经是盟友，但最终都想当国民党的领袖，两人之间的矛盾也由此激化。蒋介石早期并不具备足够的势力，因此他极力拉拢李宗仁，给予他大量军火、物资支持，并亲自送上拜帖，结拜成兄弟。在与蒋介石的合作中，李宗仁的力量也逐渐壮大，而蒋介石内心却产生了担忧，生怕李宗仁在获得足够的实力后，会不再听从他。

为此，蒋介石暗中向何应钦求策，打算削弱李宗仁的权力。然而，这些密谋最终传到了李宗仁耳中，李宗仁开始警惕蒋介石。两人表面上依旧兄弟情深，但实际上心生隔阂。当时，蒋介石向李宗仁求援，遭到李宗仁的拒绝，这使得两人之间的关系彻底破裂。随着李宗仁与其他军阀合作反蒋，蒋介石深感威胁，双方爆发了激烈的冲突。

虽然在抗日战争爆发后，蒋介石与李宗仁重归于好，共同对抗日军，李宗仁在抗战中屡建战功，名声日渐显赫。然而，蒋介石始终不希望李宗仁的威望威胁到自己，因此他暗中采取措施，削弱李宗仁的力量。蒋介石通过任命李宗仁为军事委员会委员长，表面上似乎提升了他的地位，实际上却是在削弱他的指挥权，企图控制李宗仁的桂系部队。李宗仁看到蒋介石的阴谋后，彻底意识到自己的处境，于是选择与蒋介石彻底断绝关系。

蒋介石不仅如此，面对其他军阀时，他同样采取了类似的手段，频繁让他们的部队去充当先头部队，致使无数军阀部队的士兵成为炮灰。如此反复的压迫，使得国民党的内部士气低落，许多军阀对蒋介石心生不满，最终爆发了反抗。在内战爆发后，蒋介石试图重新拉拢李宗仁的桂系部队，然而李宗仁已经看清蒋介石的本质，坚决拒绝出兵支援蒋介石。

尽管蒋介石与李宗仁之间的矛盾深刻，蒋介石依然想方设法通过拉拢等手段重建旧日的关系。但李宗仁对蒋介石的拒绝，使得蒋介石彻底无奈，内战的失败让他在日记中痛斥李宗仁是导致国民党失败的元凶之一。

此外，蒋介石还将国民党失败的责任归咎于美国派来的钦差大臣马歇尔将军。当时，美国支持蒋介石，并且为了确保中国局势稳定，派遣马歇尔将军前来斡旋，希望蒋介石停止内战。然而，蒋介石对此完全不为所动，他依然坚持自己的计划，继续对共产党发动进攻。马歇尔多次劝说蒋介石，要求他停止内战并与共产党和解，但蒋介石始终拒绝，最终导致美国撤回对国民党的支持，国民党处于越来越不利的局面。

蒋介石在日记中愤怒地批评马歇尔将军，认为他没有帮助国民党，反而阻碍了国民党的胜利。蒋介石始终认为，马歇尔的介入和美国的态度是国民党失败的重要原因。

蒋介石是一个追求权力的人，几乎将所有失败的责任推卸给外部因素。即使他知道失败的根源，他依然不愿承认。实际上，国民党败北的最大原因，正是蒋介石自身的野心。他对部下的背信弃义、唯利是图，使得国民党内部矛盾重重，最终走向崩溃。常言道，得民心者得天下，而蒋介石从一开始便站在了人民的对立面，这也注定了他的政权不会持久。