大炮一响,黄金万两。战争本质上是物资与财力的较量。自2022年2月24日俄军越过边境以来,这场21世纪最为惨烈的欧洲战争已经持续了将近四年。在这片充满硝烟的战场上,无数生命在瞬间消逝,曾经繁华的城市变成了废墟。然而,两个阵营的对决依然没有最终的胜者。随着特朗普重返白宫并对乌克兰援助政策做出调整,战争的局势再度发生变化。一个尖锐的问题摆在所有人面前:在这场长时间的消耗战中,究竟是俄罗斯,还是乌克兰及其欧洲盟友,能最终笑到最后?
第一章:战场态势——僵持,俄方略占优势。 一、俄军攻势凶猛,但乌克兰依然能够坚守。自特朗普公开表达偏向普京以来,俄军攻势愈加猛烈,并且频繁宣告胜利的消息。时常声称某座城市已经完全解放,或是数万乌克兰军队被困,战局似乎正在倾向俄方。社交媒体上的亲俄账号欢欣鼓舞,克里姆林宫发言人也满怀信心。但战况究竟如何?根据战争研究所(ISW)的分析,目前战线的焦点集中在三个地区:扎波罗热(胡利亚伊波尔)、波克罗夫斯克和库皮扬斯克。这三个地方的战斗异常激烈,乌克兰军队确实承受着巨大的压力,前线形势非常严峻。然而,事实却是这三地仍然由乌克兰控制。尽管俄军在兵力和弹药储备上有所优势,但战线并未如俄方所宣称的那样即将崩溃。乌军在付出极大代价的同时,依然顽强抵抗。俄方的胜利宣告大多只是信息战的一部分,充满了真假难辨的烟雾弹。 二、特朗普因素:天平上的新砝码。不可忽视的是,特朗普重返白宫后对乌克兰援助政策的调整,确实让战场局势发生了微妙变化。美国对乌克兰援助的不确定性,给乌克兰的弹药供应和武器更新带来了压力。虽然俄罗斯在一些方面略占优势,但这种略占优势的局面距离彻底胜利仍有很长的路要走。乌克兰能坚持多久?这个问题的答案,取决于消耗战的底层逻辑。 第二章:消耗战的本质——谁的底子更厚? 战争并不只是发生在战场上,它还包括工厂车间的轰鸣声,财政报表上的数字,粮食、钢铁、石油和美元的综合较量。在这场漫长的消耗战中,俄罗斯和乌克兰及欧洲阵营各自拥有哪些底牌? 一、乌克兰:得道多助,但可控度是最大软肋。 1. 四十国联盟:强大的国际支持。泽连斯基最重要的王牌,不是乌克兰的军工生产能力,而是西方世界的庞大援助网络。据《乌克兰真理报》报道,泽连斯基在自愿联盟会议上自豪地宣布,乌克兰已获得40个国家的支持,包括北约核心成员国、日本、韩国、澳大利亚等亚太盟友。这些国家不仅提供军事援助,还在经济制裁方面给予支持。西方在乌克兰问题上的团结,堪比冷战时期的联合。 2. 欧盟的最大礼包:资金和武器的保障。特朗普态度的转变让乌克兰一度陷入困境,但欧盟很快站了出来。欧盟委员会主席冯德莱恩在与泽连斯基会谈后明确表示,欧盟将坚定支持乌克兰,保障其主权和安全,并表示欧盟的资金支持方案已经就绪,旨在从军事和外交两个层面增强乌克兰的力量。这一立场得到了欧洲理事会主席和北约秘书长的支持。欧盟的支持让泽连斯基松了一口气,承诺资金充足、武器到位。 3. 用冻结的俄罗斯资产打击俄罗斯。更具战略意义的是,欧盟开始利用冻结的俄罗斯资产来支持乌克兰。欧盟认为,扣押俄罗斯的海外资产是欧洲自卫的关键举措,将俄罗斯自己的资源转化为对乌克兰的援助。这一策略可能会缓解乌克兰的财政压力,帮助其继续抵抗。 4. 致命软肋:可控度低于对手。乌克兰阵营的最大软肋在于援助的可控度较低。虽然40国的支持声势浩大,但每一笔援助都需要经过复杂的政治程序和议会审批。尤其在西方各国面临经济压力和民意分化时,援助的落实往往滞后。而乌克兰在战场上的需求非常紧迫,急需的是即刻到位的弹药,而非几个月后才可能批准的援助法案。泽连斯基曾多次抱怨武器交付缓慢、数量不足,这也是乌克兰依赖外援的代价。二、俄罗斯:综合国力支撑,资源换取援助的底气。与乌克兰的依赖外援形成鲜明对比,俄罗斯则凭借自身的综合国力支撑着这场战争。 1. 人力资源:不对称的战争潜力。俄罗斯的人口约为1.44亿,而乌克兰战前人口为4400万,战争爆发后大量人口外流,乌克兰目前的总人口可能不足3000万。两国人口差距接近5:1,这对乌克兰来说是巨大的挑战。普京甚至要求所有预备役人员在2026年前接受军事训练,俄罗斯正在为长期战争做准备。 2. 国际盟友:来自全球南方的支持。虽然乌克兰得到40国支持,但俄罗斯也并非孤军奋战。朝鲜、古巴等国家已经派遣人员支持俄方。朝鲜向俄罗斯提供了包括炮弹和火箭炮在内的军事物资,古巴则派遣兵力参与战斗。此外,还有来自老挝、尼泊尔、索马里等国的人员以雇佣军身份参战,俄罗斯的地缘政治影响力为其争取到了这些国家的支持。 3. 能源出口:源源不断的美元支持。尽管欧美对俄罗斯实施了严厉的制裁,俄罗斯的能源仍然找到买家,尤其是中国和印度。俄罗斯以折扣价出售石油,但数量庞大,足以弥补价格损失。全球能源市场的现状是:只要俄罗斯的能源仍有人购买,经济制裁的效果就会大打折扣。能源是俄罗斯在这场消耗战中的重要战略资产。 第三章:消耗战的三个关键变量 在分析了双方的底牌之后,接下来我们要关注决定这场消耗战走向的三个关键变量。 变量一:时间站在哪一方?消耗战的逻辑是残酷的:谁的资源储备更深,谁的动员能力更强,时间就站在谁那边。俄罗斯拥有更大的人口基数、更丰富的资源、更完整的军工体系,而乌克兰的持久战能力则高度依赖外援。如果西方援助出现中断,无论是因为政治变化、经济压力还是援助疲劳,乌克兰的抵抗将遭遇巨大的挑战。但目前看,德国、波兰等国对乌克兰的援助态度坚定,西方的支持不会轻易改变,因此从目前局势来看,时间的天平仍然在中间摇摆。 变量二:谁的内部更经得起折腾?战争不仅是对外的较量,还是对内部凝聚力的考验。乌克兰在民族危机的激励下,展现了前所未有的团结,泽连斯基的领导力得到了国际社会的认可。俄罗斯的内部则存在较大不确定性,维稳成本极高。如果普京因兵力不足,向莫斯科等大城市征兵,可能引发国内动荡。目前看来,俄罗斯在动员持久战方面具有优势,但这种优势依赖于信息封锁和高压体制,一旦发生重大军事失败,可能会带来更大的反噬。 变量三:战争如何结束?这是最难预测的变量。情景一:俄罗斯在战场上取得决定性胜利,迫使乌克兰签署和约;情景二:乌克兰在西方援助下稳住阵脚,战争