《史记·三十世家·陈涉世家》中对吴广的评价是吴广素爱人,士卒多为。这句话简洁地概括了吴广的性格和为人,突出了他对士兵的关爱。这是我们了解大泽乡起义的一条线索。 大泽乡起义是中国历史上第一次农民起义,起义由陈胜和吴广领导,他们以九百名戍卒为基础,发起了反抗秦朝暴政的斗争。陈胜和吴广是怎样的人?他们仅有九百兵力,为什么敢于反抗强大的秦朝呢?
根据陈胜和吴广的说法,他们起义的原因是因为大雨导致道路断裂,无法按时到达目的地。为了避免受到处罚,他们决定起兵反叛。然而,秦朝的法律对于因天气原因导致延迟的处罚并不严厉,相关文献记载表明,延期三到五天只是口头警告,延期七到十天会罚一个盾牌,而因天气原因的延期是不受处罚的。因此,陈胜和吴广所说的延期将受到严厉惩罚,很可能是为了找借口,掩盖他们真正的起义动机。接下来,我们可以从三个方面分析大泽乡起义的真实原因,揭示当时的背景。 第一个方面是陈胜和吴广的身份。公元前209年,陈胜和吴广是两名军官,他们押送九百名民夫前往渔阳戍边。途中由于天降大雨,山石滚落,唯一可通行的道路被阻断。面临延期,他们开始寻找起义的理由。为了找借口,他们在白绸子上写了陈胜王三字,并将其放入一条鱼肚中。民夫们发现了这张白绸子,认为这象征上天的警示,认为陈胜应该当王。于是,陈胜和吴广趁机动手,杀死了不愿起义的官兵,并带领其他民夫开始了反抗暴秦的行动。 实际上,陈胜和吴广并非普通的农民,而是秦朝的屯长,拥有一定的社会地位。秦朝的官职体系类似现代的乡长,陈胜和吴广作为屯长,权力不小。而且陈胜可能与陈国有某种联系,陈胜的身份在当时可能比普通官员更具号召力。吴广等人写下陈胜王三个字,很可能是出于对陈胜身份的认可和对未来起义的预期。 第二个方面是起义口号的疑点。在许多农民起义中,起义者通常会提出口号,以证明自己是为正义而战,吸引更多人加入。陈胜和吴广的起义口号是:今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。这个口号中提到的项燕是楚国名将,反映了他们希望以此拉拢楚国人参加起义。而提到扶苏则有些不合常理。扶苏是秦始皇的长子,理应是秦朝的支持者,绝不可能反抗秦朝。那么,为什么陈胜和吴广会打出扶苏的旗号呢?可能的解释是,陈胜和吴广知道秦国内部动荡,通过打出扶苏的名义,希望获取秦朝内部的支持。毕竟扶苏的死亡消息是机密,只有少数几人知情。陈胜和吴广能打出扶苏的旗号,显然并非偶然,背后可能有支持他们的人。 第三个方面是陈胜和吴广背后可能的支持者。公元前210年,秦始皇去世,赵高篡改遗诏,扶持胡亥登基。扶苏因谋反被迫自杀。这个国家机密显然并未对外透露,陈胜和吴广为何知道扶苏被杀的内幕,并且利用这一事件来为起义寻找借口?这其中可能有李斯的支持。 李斯是当时的丞相,参与了扶苏的谋害。但在胡亥的暴政下,李斯可能开始悔恨自己过去的行为,意识到秦朝的统治已经走向腐化。李斯可能通过儿子李由,与陈胜和吴广建立了联系,支持他们起义,从而寻求自己的解脱。当起义爆发后,赵高向胡亥汇报时提到,李斯的儿子李由与陈胜等人有过接触。这表明,李斯很可能是背后支持起义的关键人物。 陈胜和吴广的起义并非偶然,他们背后可能有强大的支持力量。尽管起义以失败告终,但它为后来的农民起义提供了宝贵的经验。陈胜和吴广的起义,深刻影响了秦朝的统治,也为中国历史上农民起义的先河打下了基础。 最终,陈胜和吴广不论出于何种原因发动起义,他们为中国历史的农民起义做出了不可磨灭的贡献。这场起义告诫所有封建统治者,百姓的力量不容忽视,因为百姓有能力推翻暴政,改变历史的进程。