在《说唐》与《隋唐演义》等小说和话本中,瓦岗五虎将这一群人物非常受欢迎,而且其中有好几个版本提到了王君可这个角色。王君可在这些版本中拥有非常高的地位。比如,在贾家楼四十六友结义时,他被排在第六位,在一些版本的瓦岗五虎将排名中,甚至他还位居第二。 王君可原本是一名绿林豪杰,他为人仗义疏财。在小说中,他的形象和三国演义中的关羽非常相似,不仅长相、衣着、坐骑和武器几乎一模一样,他的结局也比关羽更好。在小说里,王君可最后是在一次跟随李世民征战途中病逝。
与许多隋唐演义中的英雄人物一样,王君可的形象背后也有历史原型。历史上的王君可其实是隋末唐初的将领,他的名字叫王君廓。接下来,我们来了解一下这位历史人物的故事。 历史中的王君廓和小说里的王君可一样,曾经是绿林中的一名悍匪。早年,他过着聚众打劫的生活,他的经历与许多知名隋唐人物类似,先是加入了瓦岗起义,后来投靠了唐朝,成为唐朝的猛将。然而,与演义中那个义薄云天的王君可不同,史实中的王君廓更加注重名利。他之所以离开瓦岗,投奔唐朝,并不是因为瓦岗战败,而是觉得当时的瓦岗首领李密给他的官职太小。 王君廓投奔唐朝后,唐高祖李渊对他非常优待,授予了上柱国、假河内太守、常山郡公的职务和爵位。从此,王君廓开始为唐朝征战四方。 从王君廓的生平来看,他不仅是一个勇猛的将领,还很狡猾。他多次通过诈败和诈降的手段,成功地击败了敌人,包括隋朝大将丁荣、宋老生和王世充等人。投唐后,王君廓跟随李世民攻打洛阳王世充。在这场战斗中,他表现得非常勇猛,根据《新唐书·王君廓传》的记载,唐高祖李渊曾亲口表扬他:尔以十三人破贼万,自古以少制众,无有也!这意味着王君廓以十三个人击败了敌军一万,堪称一场经典的战争。 然而,这场壮烈的战斗并没有被详细记载。或许是因为王君廓后来做了一些不道德的事情,史官对此并未过多赞美,尽管李渊的表扬仍然无法抹去。即便如此,仅凭尔以十三人破贼万这句话,可以看出王君廓的勇猛,甚至连唐朝的名将尉迟恭和秦琼都难以与之匹敌。 此战之后,王君廓再次使用诈败的计策,成功击败了王世充的部将魏隐,截断了王世充军队的粮道,俘获了窦建德部的大将张青特。显然,王君廓在唐朝对付王世充、窦建德等敌人时,立下了赫赫战功。战争结束后,王君廓被封为右武卫将军,并进爵为彭国公。在唐朝武德五年(公元622年),王君廓几乎因战败而丧命。在一次与窦建德旧部刘黑闼的战斗中,他被敌军包围在洺水。李世民曾多次尝试派兵解围,但未能成功,眼看着王君廓就要被刘黑闼击败。就在这时,李世民的另一位猛将罗士信出现了。李世民命令王君廓突围,而罗士信则代替他守城。结果,王君廓成功突围,而罗士信却因拒绝投降被敌人俘获并斩杀。 李世民做出这个决定,将王君廓与罗士信交换,事后他可能后悔不已,因为王君廓的表现让他感到失望。尽管如此,王君廓依然为唐朝击败突厥立下了大功,在唐朝贞观时期,他曾率部打败突厥,俘获二千人,并缴获五千匹战马。 当时,突厥是唐朝最大的威胁,李渊多次不得不支付大量钱财来应对突厥的压力。王君廓的胜利让唐朝振奋不已,李渊特地召见了他,并当面表扬。李渊甚至将一匹战马赏赐给王君廓,并称赞他的勇气,称他在战场上的英勇程度堪比古代的名将。 然而,好景不长。唐朝武德九年(公元626年),李渊让王君廓协助庐江王李瑗担任幽州大都督。李瑗非常信任王君廓,甚至将自己的亲信托付给他。但在玄武门之变发生后,王君廓却背叛了李瑗。他劝说李瑗反叛李世民,但在李瑗做出反叛的举动后,王君廓却率军平叛,最终将李瑗杀害。 这一行为使王君廓获得了李世民的赏识,他被授予了幽州都督的职位。然而,王君廓主政幽州后,渐渐堕落。他不仅忽视法纪,还在一次前往长安述职的途中因怀疑李玄道的私信而走上了逃亡之路。王君廓害怕李玄道的告发,于是拆开了信件。由于他不懂草书,无法理解信的内容,王君廓变得更加焦虑,最终杀死了驿站的工作人员,并逃亡。 在逃亡途中,王君廓遇到了一些不受朝廷管辖的山民,最终被这些山民杀害。昔日的名将王君廓,最终以这种悲惨的结局告别了历史。尽管他曾经有过显赫的战功,但由于背叛和逃亡,他最终成为了反派人物。 令人不解的是,演义中为何将王君可塑造成了一个义薄云天的英雄,仿佛与历史中的王君廓截然不同。大家对此有何看法?欢迎在评论区讨论。