1675年,年仅一岁的爱新觉罗·胤礽就被康熙立为太子。虽然在其他王朝立太子很常见,但在清朝却不同,因为清朝有明确的祖制,不允许随意立太子。从清朝建立到灭亡,唯一的一位太子就是康熙所立的胤礽。许多人认为康熙立太子是因为皇后的缘故,康熙与皇后感情深厚,因此才立皇后所生的胤礽为太子。但实际上,原因远不止于此,康熙立太子有多重考虑,而其中最重要的一点与当时的政治形势密切相关。
先来说康熙的皇后——赫舍里氏。她是康熙的第一位皇后,也是索尼的孙女。索尼是顺治时期四大辅政大臣之一,地位极高。很多人以为康熙娶赫舍里氏是政治联姻,但实际上不仅如此,两人从小感情很好,属于青梅竹马。即便索尼不是辅政大臣,康熙很可能也会选择娶赫舍里氏。 赫舍里氏为康熙生下了一个儿子,但不幸夭折。之后又生下胤礽,但她不久便去世了。有人说康熙立胤礽为太子,是为了纪念去世的皇后。确实这也是原因之一,但只是其中一部分。 另一层因素涉及赫舍里家族。赫舍里家族在清朝非常重要,从努尔哈赤时代就跟随他南征北战,深得信任。索尼历经四朝,地位稳固,即使鳌拜专权,也不敢招惹索尼。赫舍里氏去世多年后,她在朝中的影响仍然存在,许多官员都是由她家族提拔。胤礽不仅是皇帝之子,还因母亲出身与赫舍里氏家族关系密切。立他为太子,能够获得赫舍里氏势力的支持,有利于朝廷稳定。 其次,立太子与当时清朝的政治转型有关。康熙时期,清朝已完全进入封建社会,皇帝掌握至高无上的权力,不需其他大臣同意即可处理国家事务。康熙可以提前立继承人,这样在太子登基时可以避免流血冲突,对清朝的发展非常有利。 第三,也是最关键的一点,是形势所迫。1673年,康熙削藩,吴三桂在云南起兵,耿精忠随后响应,台湾郑经亦遥相呼应,三藩之乱全面爆发。短时间内,三藩占据了南方十一省及西北部分地区,清廷形势严峻。康熙立胤礽为太子,是为了确保一旦局势失控,储君可以回到东北老家,由满族人辅佐,即便康熙去世,也能维持清朝政权和对三藩的对抗。 从当时局势来看,康熙立太子虽然被迫,但利大于弊。然而,三藩之乱结束后,太子制度的弊端逐渐显现,后来发生了九子夺嫡,导致朝野动荡。康熙生前未能彻底解决这个问题。太子制度自古就存在难题,不利于朝廷稳定。 直到雍正继位后,他发明了秘密立储制度。在皇帝去世前,将继承人写在匾额背后,去世后再当众宣布新君。如此一来,皇子们不知谁将继位,也不敢轻举妄动,从而避免了内乱和争夺。参考资料:《清史稿》