《商鞅》诗中有云：今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。商鞅严刑峻法的改革故事至今仍被传颂。商鞅的改革使秦国日益强盛，然而他最终却以五马分尸的惨死收场，令人感叹不已。 秦国本身地处边疆，历来不被中原各国看重。然而，最终秦国能统一天下，除了历代君主的治理英明，也得益于一项吸引人才的政策，许多贤才从六国纷纷来到秦国，商鞅便是其中最为关键的那一位。 商鞅来到秦国后，协助秦孝公进行政治改革，使得秦国的国力大幅度提升，为秦始皇的统一事业奠定了坚实的基础。然而，商鞅性格刚硬，过于执着于法令和严刑，最终因遭人陷害，走上了悲惨的结局。 商鞅虽然对秦国贡献巨大，但他为何最后会遭遇如此惨烈的死法？据说，在他执行死刑的那天，秦国的百姓竟然欢呼雀跃，仿佛为自己报了血海深仇，这又是为什么呢？

商鞅带着强国的梦想来到秦国。在战国中期，法家思想逐渐成熟，各国纷纷采纳法家的理念来强化国力。从各国的改革举措来看，大致分为两派。其一，像李悝、吴起、商鞅这类人，主张法令至上，认为任何人，甚至是皇族，都不能凌驾于法律之上；其二，以申不害为代表，主张通过强化君主的权力来限制贵族，推动国家的强盛。 处于偏远的秦国一直不被中原其他国家所看重，因此，秦孝公迫切需要招揽人才，以实现强秦之梦。他在《求贤令》中明确表示，想要收复失地，扩展领土： 复缪公之故地，修缪公之政令。 秦孝公需要的是像商鞅这样具备治国之术的人才。商鞅主张，只有强而有力的法令才能实现霸业，为了让百姓信服，他亲自演示了南门徙木的一场戏。 商鞅为了增强法令的威慑力，甚至不顾太子求情，坚持对其师傅执行惩罚，最终赢得了百姓的认可，也为全国法令的推行创造了有利条件，成为秦国强盛的基础。 商鞅的变法，既带来了成功，也种下了隐患。商鞅推行的改革，彻底改变了秦国过去的体制，特别是贵族集团失去了许多特权。贵族子弟成年后，再也无法依靠家族势力在朝廷中谋职，晋升的唯一途径就是立功。 然而，虽然贵族对商鞅恨之入骨，百姓的支持却并非如此坚定。商鞅并非秦国人，初到秦国时没有任何声望。此外，他推行变法时，朝廷大臣和百姓都对他持反对态度。 商鞅对贵族的蔑视和对百姓的傲慢态度，使得他并未得到所有人的支持。他曾傲慢地说过：夫民不可与虑始，而可与乐成。意思是，百姓不懂得如何从变法中获益，只有等到成果显现时，他们才会高兴。商鞅还在变法初期就施行了严酷的法治，残忍的刑罚让民众感到畏惧。某次，他亲自带人到渭水处决触犯法令的犯人，并将尸体扔入河中，河水因此被染红。 随着改革的深入，秦国的实力日益强大，但商鞅却也因此招致了秦国新君秦惠文王的反感。商鞅曾惩罚过秦惠文王的老师，这成了秦惠文王心中的一块心病。当秦孝公去世，秦惠文王继位后，对商鞅的敌意愈加深重，最终将他推向了死亡的深渊。 商鞅与张仪的命运截然不同，张仪同样为秦国做出了巨大贡献，但他最终却能够安享晚年。张仪通过巧妙的外交手段，解决了秦国与其他六国的冲突，为秦国争取了宝贵的时间。然而，张仪的手段相较于商鞅要圆滑得多，他在面对不满的君主时，懂得低调退让，采取了委婉的方式来处理矛盾。而商鞅过于刚直，最终未能保住自己的生命。 张仪与商鞅的不同之处在于，张仪在面对秦惠文王的不满时，巧妙地提出辞职，并通过为君主出谋划策来保全自己。最终，张仪成功将自己的退路留了下来，而商鞅则过于坚持自己的立场，结果招来了致命的灾难。

商鞅的死，也许是不可避免的。尽管他推行的变革极具勇气和远见，但他的处事方式却为他带来了致命的失败。他的死给我们上了一课：法律再完善，也需要人性来执行，脱离人情的法令，只会变成冷酷的刑罚，最终得不到人民的理解和支持。商鞅的死，正是他过于忽视情感与人性的结果。 参考资料：《史记》