诸葛亮挥泪斩马谡的故事几乎家喻户晓,且这个故事源自真实的历史事件。《诸葛亮传》中有这样的记载: 诸葛亮让马谡指挥大军,前去与张郃在街亭对战。然而,马谡违背了诸葛亮的指示,采取了不当的行动,最终导致了街亭的失守,张郃大获全胜。诸葛亮因此带领军队撤回汉中,并且为了警示众人,将马谡斩首。这一事件在许多影视作品中也有呈现,普遍认为街亭的失守主要是由于马谡过于自负,导致了悲剧的发生。 事实上,诸葛亮对马谡的性格非常了解。马谡没有实战经验,且刘备临终时曾特别告诫诸葛亮:马谡言过其实,不可大用,君其察之。然而,明知马谡并不具备足够的实战能力,诸葛亮为何还让他承担如此重要的任务?这其中或许有更深层的考虑。
马谡的背景 马谡,字幼常,是蜀汉侍中马良的弟弟。马谡家里有五个兄弟,他是排行最小的。马家兄弟都非常有才华,在当时声名显赫,号称马氏五常。 那么,马谡真的像刘备临终前所说的那样不可大用吗? 其实并非如此。在刘备去世前,马谡曾先后担任绵竹令、成都令以及越嶲太守等职务。他才智超群,深得丞相诸葛亮的器重,年轻时就非常有才气,善于议论军事谋略。可以说,马谡在当时是一个非常有潜力的年轻人,履历也相当令人羡慕。 为何刘备对马谡不太看重呢?其实,刘备担心马家势力过大,会威胁到刘家的政治地位。而且,诸葛亮与马谡的哥哥马良早在少年时期就结识,两人私交非常好,信中称对方为尊兄,可以看出他们的关系非常密切。诸葛亮和刘备的地位不同,角度也有所不同,因此,诸葛亮对刘备的警告并未放在心上,依旧决定重用马谡。 诸葛亮的私心 在当时,蜀汉只剩下益州一地,而荆州的丢失已经成为既定事实。荆州旧部与益州新部的关系一直比较紧张,许多新部的官员对荆州客心怀不满。 诸葛亮在世时,还能够暂时抑制这种矛盾。但如果诸葛亮去世后,蜀汉的继承人是益州新部的人,内部分裂的局面几乎不可避免。一旦爆发内讧,必将对国家的长期发展造成极大影响。因此,诸葛亮认为继承人最好是荆州旧部的人,且最好有一些政治经验。而在这个背景下,马谡无疑是一个非常合适的人选。诸葛亮提拔马谡,不仅是为了锻炼他的能力,可能还有着培养继承人的深层考量。从后人的角度来看,我们或许能理解,诸葛亮为什么派遣马谡这个毫无实战经验的人去守街亭,确实可以看作诸葛亮有一定私心。 然而,我们不禁也要思考,如果诸葛亮听从刘备的遗言,另派他人去守街亭,是否街亭的失守就能避免?如果马谡在守卫街亭时能够遵循诸葛亮的调度,那么是否有可能会取得不同的战果呢?