夷陵之战是蜀汉继关羽失荆州后的又一重大挫败。陆逊在战役中通过火攻,成功烧毁了蜀军的八百里连营,导致蜀军精锐尽失,许多年轻将领阵亡。这场战斗加剧了蜀汉后期人才的匮乏。
这场战斗,蜀军面临了许多困境: 首先,蜀军缺少优秀的将领,年轻的将领经验不足。与吴军的顶级将领相比,蜀军的将领大多能力较弱。这使得陆逊能够在一次突袭中连续击败三位将领,并且摧毁了四十多个营地。甚至有两名将领因害怕战斗而选择投降。 其次,地形也不利于蜀军作战。夷陵位于鄂西的山区,三面被山脉包围,夏季气候闷热,木栅营寨极易起火。一旦发生火灾,蜀军就会陷入困境,无法逃脱。 有观点认为,刘备选择在此地扎营时,面临峡江地形的限制,只有在江岸的平地上安营扎寨,这也导致了蜀军在战斗中暴露在火灾的威胁下。 那么,夷陵之战对于刘备来说,真的是死局吗? 许多人为刘备的惨败感到遗憾,认为如果庞统和法正还在,蜀军或许能扭转局势。事实上,夷陵之战的胜败关键在于刘备所掌握的信息是否充分。如果刘备了解敌情,他一定能作出更加理智的决策。历史上,刘备的确曾有机会获得更有利的信息。 治中从事黄权曾建议刘备让他先行探查敌情,黄权的战略眼光非常独到。他的建议曾帮助刘备成功夺取汉中。若刘备采纳了黄权的建议,胜利的把握将大大增加。然而,刘备却拒绝了黄权的提议,反而让黄权带领偏师驻守江北,以防范魏军,从而使得黄权失去了参与重要决策的机会。 在夷陵之战后,黄权被吴军逼退,最终选择投降魏国,以维持三国间的力量平衡,避免吴军乘胜追击,为蜀汉避免了灭顶之灾。然而,黄权的投降造成的损失远超过失去几个荆州的派将。 失去黄权后,刘备只能让李严接替他的职务,但李严无论在品德还是能力上,都与黄权相差甚远。若黄权还在,他将全力支持诸葛亮的北伐,制止益州的投降派,或许蜀汉的历史会因此发生改变。 黄权对夷陵之战的建议极具智慧。在刘备宣布伐吴时,诸葛亮因为涉及关羽与刘备的威信,选择保持中立,不发表意见。而黄权提出在前方带领先锋,既没有直接反对刘备的决定,又提出了解决方案,为刘备提供了决策的自由。这一建议既支持了伐吴的决定,又让刘备感到充分的尊重,堪称是老成谋国的言辞。黄权的能力,益州上下都非常认可。他曾建议刘璋不要迎接刘备,这一建议若被采纳,刘备进军蜀地将极为困难。后来黄权归顺刘备,并提出的关键建议帮助刘备决定进攻汉中。黄权的计谋水平与法正不相上下,甚至在大局观上更胜一筹。虽然黄权曾向刘璋提出抵抗刘备的建议,且在益州本土的地位较高,但他在刘备心中始终占有重要位置。 尽管刘备一度打压益州派,黄权虽然受到了排挤,但他始终展现出君子之风。当刘璋投降时,黄权坚决不降,直到刘璋劝降他才选择归顺,这一忠诚行为得到了刘备的高度赞赏。后来黄权降魏后,曹丕也对其正直品行表示了赞赏。 如果刘备能够重用黄权,夷陵之战可能不会以如此惨烈的结果收场。黄权投降魏国而未投降吴国,这对于蜀汉来说是有益的。如果黄权选择投降吴国,吴军可能会要求他继续协助防范魏军,吴军的主力将继续对蜀汉进行追击,蜀汉将面临灭国之灾。然而,黄权选择投降魏国后,曹丕可能会趁吴军进攻蜀汉时,派兵支援黄权,进攻吴国的荆州,吴军将不得不顾及两面战线,给蜀汉留下喘息之机。 若刘备重用黄权,夷陵之战的结局或许会大为不同。黄权不仅能帮助扭转战局,还可能改变蜀汉的命运。白帝城的托孤安排,可能会变成诸葛亮、黄权、李严的合作,益州派将更配合诸葛亮,帮助蜀汉渡过人才匮乏的难关。黄权负责后勤补给,确保粮草不缺,蜀汉的战略也能够得以执行。若粮草不再成为问题,诸葛亮威胁长安、攻占凉州的目标将不再遥不可及。 可惜的是,刘备的一念之差,让蜀汉失去了这个最佳结局。