原创杀死对方四万人，自己仅仅损失二百人？清朝史书真的是很不靠谱。_历史故事

原创杀死对方四万人，自己仅仅损失二百人？清朝史书真的是很不靠谱。

迪丽瓦拉

2026-01-04 16:02:05

0次

万历四十五年（1616年），努尔哈赤在赫图阿拉城自称大汗，号天命汗，建立后金国。他随后攻占了抚顺、清河等地，俘杀明朝军民数万人。到了万历四十七年（1617年），明朝万历皇帝派杨镐为督师，刘綎、马林、李如柏、杜松为大将，出动四十七万大军讨伐努尔哈赤。然而，杨镐将军队分成四路进攻，结果被努尔哈赤各个击破，杜松、刘綎阵亡，马林三个月后在铁岭之战中阵亡，李如柏逃回。此次战役中，明军死伤过半，惨败告终，努尔哈赤取得了前所未有的胜利，为继续进攻明朝辽东奠定了坚实基础。

像所有王朝一样，清王朝在建立后，为了突出自身功绩，会对历史记载进行删减或夸大。例如，萨尔浒大战中所谓四十七万明军的数字，很可能被夸大了。明清时期不同于春秋战国，职业军队已形成。万历年间，明朝全国的士兵总数约一百五十万，但其中很多卫所兵几乎没有战斗力。实际有战斗力的军队，最多也不过五十万人。因此，萨尔浒大战中明军一出动四十七万，实际上是不现实的。

杨镐在战败后写给朝廷的奏折中指出：奴酋之兵，据阵上共见约十万，宜以十二三万方可当之，而昨之主客出口者仅七万余，岂能相敌？可见，明军出动的实际上只有七万多人，而努尔哈赤却拥有十余万精锐。当然，这可能是杨镐为战败找的理由，但他在战前也曾上奏称：奴酋精兵约六万余，而辽东全镇兵不过六万。除城堡、驿站差拨外，实仅二万余，又各有防守之责。今合蓟镇援兵仅三万有余，选调宣、大、山西、延、宁、甘、固七镇兵马一万六千，蓟镇各营路兵丁数千，及辽镇召募新兵二万，通共未满八万。由此可见，战前明朝辽东能调动的军队不过两万，加上全国调来的兵力和朝鲜、叶赫的援军，总数也不过十万出头。十万杂牌军对阵六万精锐部队，还分兵作战，明军取胜几乎没有可能。

萨尔浒大战明军失败并非偶然，努尔哈赤以六万精锐击败十万杂牌军，本身并非奇迹。但后金军同样付出了巨大代价。东路军刘挺部下游击乔一琦斩杀了努尔哈赤的一位孙子和女婿，杜松、刘綎部队在全军覆灭前给予清军重大打击。马林将军将部队分驻三处，挖掘三层壕沟，将火器布置于壕外，骑兵殿后，又命潘宗颜、龚念遂分屯大营数里之外，形成品字形防御，这让努尔哈赤损失惨重。

在努尔哈赤攻占开原、铁岭时，他还需召集降将李永芳及其他女真部落士兵，后金军才重新集结到十万人，可见后金军在萨尔浒、开原、铁岭三次战役中，损失可能超过万人。《满文老档》中声称我兵殁者不过二百，如有天助，显然是清朝建立后对先祖战功的夸大，不足为信。

有人可能会说，我这是在替明王朝找借口，但历史上的失败总有其客观原因。讨论历史的人不应该偏袒任何一方，而应如实讲述曾经发生的事件和事实。

明军明朝杨镐清朝后金萨尔铁岭之战努尔哈赤史书损失观点评论马林刘綎萨尔浒

上一篇：原创中国史上寿命最长10位帝王，82岁武则天第四，第一活到103岁

下一篇：原创为什么满清靠十几万的军队就征服了关内，而几百万日本兵却不行？

原创杀死对方四万人，自己仅仅损失二百人？清朝史书真的是很不靠谱。

相关内容

热门资讯

原创 杀死对方四万人，自己仅仅损失二百人？清朝史书真的是很不靠谱。

相关内容

热门资讯

原创杀死对方四万人，自己仅仅损失二百人？清朝史书真的是很不靠谱。