1934年秋天，著名建筑学家梁思成来到杭州的六和塔，并作出了一番令人深思的评价：如今的六和塔，实在是让这座名塔蒙受了不少屈辱。如果塔能感知，它一定会为自己的模样感到羞愧；人们常看到的六和塔，实际上是一个表里不一的伪装。梁思成这样评价这座塔，让人不禁好奇，究竟是什么原因让他对六和塔如此失望呢？ 要揭开这个谜团，我们得从六和塔在晚清到民国时期的风雨历程讲起。

六和塔最早建造于北宋开宝三年（970年），经历了多次毁坏与重建。到了清代中期，这座塔的塔身依然保持着南宋绍兴二十三年（1153年）时的原貌，而塔的外檐廊则是在清朝雍正十三年（1735年）所加建的。 然而，当六和塔首次出现在同治和光绪年间的摄影作品中时，很多人都会惊讶地发现，这座塔显得极为简朴，塔身的裸露给人一种没有修饰的感觉，仿佛是一座未经打磨的粗糙塔。

在太平天国运动时期，六和塔遭遇了严重的火灾，除了塔心部分幸存外，其他的部分几乎全部被烧毁，化为灰烬。 需要特别提到的是，在同治年间和光绪初年，杭州的三座著名塔——雷峰塔、保俶塔和六和塔，都只剩下了塔心这一部分。

然而，它们的命运却大不相同。雷峰塔在1924年彻底倒塌，而六和塔却在十九世纪末到二十世纪初得到了重生。 自光绪二十一年（1895年）开始，曾任兵部侍郎的杭州人朱智，独自出资为六和塔重建了外部的檐廊。这个工程历时九年，直到光绪三十年（1904年）才最终完工。

朱智在去世前仍然十分关注这一工程，他在遗折中表达了希望看到工程完工的心愿。 重修之后，六和塔的外貌除了做了一些局部调整外，百年来几乎没有发生太大的变化。无论是梁思成还是如今的我们，看到的都是这座历经岁月风雨的宝塔。

回到梁思成的评价，他的观点是基于六和塔建筑本身的特点。作为一位建筑学家，梁思成认为，六和塔本应遵循宋代官式建筑的风格，塔应有七层，每一层包括平坐、屋身和腰檐三部分。 然而，在清末的重修中，塔身为了增加层数，将原本的平坐部分改为了无法进入的假楼层，导致塔变成了七明六暗的十三层，与古代的设计理念相去甚远。梁思成甚至提出了解决方案，他建议拆除晚清时期所加建的木质塔身，按宋代的设计进行重建。为此，他深入研究并撰写了《杭州六和塔复原计划》，希望能恢复六和塔的原貌。

然而，历史的偶然使得这一方案并未实施。相反，朱智的修复工程渐渐成为了大家心中经典的象征。近年来，人们更是流传着六和塔如将军般威武的赞美，这也让六和塔蒙上了一层神秘的光辉。如果朱智和梁思成知道这一切，他们的心中或许会充满复杂的情感，既有对六和塔得到肯定的欣慰，也可能会有对未能实现他们理想的遗憾。 六和塔的历史变迁，见证了时代的更迭和文化的传承。无论是梁思成的批评，还是朱智的重修，都是对这座古老宝塔独特魅力的不同解读。

今天，当我们欣赏六和塔时，也应当更加关注其背后的历史和文化，思考这座塔所承载的深远意义。