原创 杀项梁却降项羽，宁死不降刘邦？章邯的抉择藏着何秘密？
章邯在秦二世时期，因骊山刑徒组建大军平叛有功，被封为少府，执掌重兵。他善于洞察战场局势，通晓攻防战术要领，因而能在乱世中屡破义军，所向披靡。有的时候遭遇强敌阻击，他就声东击西、避实击虚、稳扎稳打，与义军交战你来我往，义军虽知晓其战术逻辑却难以破解，这样的军事才能让他成为秦朝最后的军事支柱。
陈胜吴广在大泽乡起义，天下群起响应，章邯受秦二世之命率领刑徒军出征平叛，先后击败周文、陈胜等义军首领，威震四方。此时，章邯手握秦朝主力，逐渐掌控前线军政大权，整合各路秦军，追击残余义军，在定陶之战中夜袭楚军，斩杀项羽叔父项梁。一时间，秦军平叛形势一片大好。
后来章邯率军北上围困赵王于巨鹿，项羽率军驰援，破釜沉舟与秦军展开决战，章邯大军接连战败，粮道被断陷入绝境，最终选择投降项羽。而数年之后，刘邦率军暗度陈仓攻入关中，章邯被困废丘孤城，即便弹尽粮绝，也始终拒绝投降刘邦，最终拔剑自刎，这是为什么呢？
其实章邯投降项羽实属无奈之举，当时赵高在朝中独断专行，猜忌前线将领，章邯派使者求援却遭冷遇，深知自己战胜无功、战败必死。《史记》中记载“赵高用事于中，下无可为者。今战能胜，高必疾妒吾功；战不能胜，不免于死。” 项羽此时又主动劝降，承诺保全其性命与地位，章邯权衡之下才选择投降。
这是一个方面，第二点就是章邯与项羽、刘邦的身份立场有着本质区别。章邯本是秦朝名将，出身官僚体系，而项羽是楚国贵族后裔，同样有着正统军事将领的底色，在章邯看来属于“同阶层”的英雄；刘邦则出身市井，起于微末，其军队构成与作战风格在章邯眼中略显“草莽”。当时天下未定，诸侯割据，项羽分封时将章邯封为雍王，给予其极高礼遇，这份知遇之恩让章邯心生感念。
然而刘邦入关中后势如破竹，章邯坚守废丘十月之久终究无力回天，为保全名节、不负项羽知遇，最终在城破之际自刎而亡。