有人说：西汉初年国力不振，而中华民族组成部分的匈奴族，畜牧业兴旺，出现了农耕，手工业也发展起来，且汉高祖反击匈奴又失败，因此，西汉政权应该让匈奴政权统治全国，请结
admin
2022-06-19 22:02:21
0次
有人说：西汉初年国力不振，而中华民族组成部分的匈奴族，畜牧业兴旺，出现了农耕，手工业也发展起来，且汉高祖反击匈奴又失败，因此，西汉政权应该让匈奴政权统治全国，请结合有关史实谈谈你对这一观点的看法。
___________________________________________________________________________
答案：
这一观点是错误的。因为：①尽管汉初匈奴杰出首领冒顿单于第一次统一了蒙古草原且军事力量不断增强，同时其畜牧业兴旺，有了农耕，手工业也发展起来，但匈奴毕竟仍以畜牧业为主，农耕是受汉族影响而出现的，耕作技术远不如汉族。手工业技术只是在冶铸业上发展起来，其他行业仍不如西汉发达。②匈奴贵族进攻中原，并不是为了促进中原的发展和进步，而且也不会用战争的手段去实施促进发展和进步的目的。其南下进攻，是对中原地区的骚扰，不利于中原生产的恢复和发展，更加剧了中原地区的动荡，也必然带来不同经济形式的冲突。③汉高祖反击匈奴失败，不能说明西汉比匈奴落后，只能说明西汉的军事力量不及匈奴。④这一观点忽视或混淆了匈奴进攻中原的本质目的，被匈奴发展的表面现象所迷惑，因而是不正确的。
___________________________________________________________________________
答案：
这一观点是错误的。因为：①尽管汉初匈奴杰出首领冒顿单于第一次统一了蒙古草原且军事力量不断增强，同时其畜牧业兴旺，有了农耕，手工业也发展起来，但匈奴毕竟仍以畜牧业为主，农耕是受汉族影响而出现的，耕作技术远不如汉族。手工业技术只是在冶铸业上发展起来，其他行业仍不如西汉发达。②匈奴贵族进攻中原，并不是为了促进中原的发展和进步，而且也不会用战争的手段去实施促进发展和进步的目的。其南下进攻，是对中原地区的骚扰，不利于中原生产的恢复和发展，更加剧了中原地区的动荡，也必然带来不同经济形式的冲突。③汉高祖反击匈奴失败，不能说明西汉比匈奴落后，只能说明西汉的军事力量不及匈奴。④这一观点忽视或混淆了匈奴进攻中原的本质目的，被匈奴发展的表面现象所迷惑，因而是不正确的。
相关内容
热门资讯
钱财的诱惑是无限的
原标题：这里有种受贿方法，和珅首创，乾隆表示一般人还真看不出破绽 说起大贪官，...
任时光飞逝，我可能不在乎你了
孤儿是说再见也不可能是第一次，谁还不会写个独自离去