原创 文人的话不足全信，李广没有混上侯爷，或许有必然的原因
唐朝才子王勃在《滕王阁序》中曾提到冯唐易老，李广难封这一千古名句，这话深刻道出了历史上李广的命运。李广，这位西汉的飞将军，尽管战功赫赫，但却始终未能获得封侯拜爵的荣誉，甚至在《史记·李广列传》中，司马迁也表达了对他遭遇的不公的同情。李广从参与平定吴王刘濞之乱的七国之战开始，到长期驻守陇西、与匈奴激烈交战，他的战功远超同代封侯的许多将领。然而，尽管如此，每次功勋立下，朝廷却始终没有给予他应有的封赏。李广的遭遇，成为了后世文人士大夫常以自己怀才不遇的遭遇自喻的典型，进而创造了一段李广式的千古哀荣。
从李广所处的时代来看，汉朝经历了汉文帝、汉景帝、汉武帝三个盛世皇帝，政治清明，朝政严谨，似乎应当是一个广开任贤、赏功封爵的时代。然而，李广的难封却是另一个值得深思的课题，背后究竟存在什么深层次的原因？ 首先，从外部环境来看，李广始终未能触及皇帝的用人节奏。在封建社会，皇帝的个人喜好往往是决定是否升职加封的关键，而李广正是因为无法迎合这些用人偏好，才始终未能被朝廷高层所重用。 具体来说，李广的命运与三个皇帝的用人风格密切相关。文帝执政时，以年资和资格为重，提拔官员多倾向于那些资历较老的官员，而李广年轻时正值这一时期。至于景帝执政时，汉朝进入了政治、文化飞速发展的阶段，文官受到重视，武将的地位有所下降，李广的军事才能未能得到重视。而到了汉武帝时期，虽然武将的地位再次得到提升，尤其是像霍去病这样的年轻将领，但此时的李广已接近老年，且不再符合汉武帝对年轻、充满干劲的将领的偏好。因此，李广一直未能得到封侯的机会，外部环境的变化无疑是他未能晋升的重要因素。 再来看李广自身的性格特点，他的为人处事常常显得过于急躁和狭隘。虽然他在战场上常常身先士卒、勇猛果敢，深得士兵的爱戴，但在处理人际关系时，李广却显得心胸狭窄，性格暴躁，难以与人和谐相处。司马迁在《史记》中没有回避这一点，记载了他的一些性格缺陷。 其中一件事便是李广在面对降敌时的做法。李广曾向自己的一位朋友王朔请教，为何自己如此立下赫赫战功，却始终无法得到朝廷的封赏。王朔听后沉吟片刻，询问李广是否有何悔恨之事。李广承认，在自己担任陇西太守时，曾许诺羌人降者不杀，但在部队接纳降兵时，他却选择将降者一网打尽。王朔指出，这一行为无疑是他难以获得封侯的重要原因，因为将军最忌讳的便是杀降，这在将领中已是一种不可饶恕的罪行。这件事暴露了李广在待人接物上的偏见和缺乏宽宏大量的心胸，虽然他有能力征服敌人，但缺乏以德服人的智慧和魅力，这无疑削弱了他作为一名将领的威信。此外，李广还有许多让人诟病的过激行为。他曾因一次与朋友灌强外出打猎时，因赶回途中城门关闭而遭到守卫的拒绝。守尉只是恪守职守，并没有故意刁难他，但李广心胸狭窄，竟以此事心生怨恨。后来，他受命征回失守的霸陵亭时，不仅没有表现出宽容，反而因私怨将守尉杀害。这一事件再次暴露了李广狭隘的心态，以及他报复心强、难以宽恕他人过失的性格。 李广的另一个性格缺陷便是他过于冒险。身为一名将领，勇敢无畏固然重要，但过度冒险却可能对整个国家造成不必要的风险。在与匈奴的战斗中，李广常常要求自己近距离射杀敌人，以达到箭无虚发的标准。然而，这种过于冒险的作战风格导致他多次受伤，而朝廷则为此感到担忧。作为将领，身先士卒固然是必要的，但皇帝的角度来看，李广的这种冒险行为却过于自负，给国家和部队带来了不必要的风险。李广虽然勇猛，但缺乏审慎的判断，未能全面考虑战略大局。 因此，从内外因素综合来看，李广未能封侯并非单纯的运气不好，而是与他所处的时代背景、个人性格、以及对待职务的态度密切相关。即便他拥有出类拔萃的军事才华，但在封建社会中，个人性格与皇帝的偏好往往决定了一个人的命运。正如当时的公孙昆邪所评价李广：才气天下无双，却因其自负，终究无法得到朝廷的青睐。李广最后的结局，虽令人惋惜，但也许正是因为他过于执着于自己的理想，而未能顺应时代和环境的变化，最终以迷道自尽收场，实在令人叹息。