毛主席的先见之明究竟有多强？如果我们回顾抗日战争期间毛主席如何应对抗日、与蒋介石的关系以及与共产国际的关系这三大关键问题，就能一窥毛主席非凡的眼光和战略思维。 当日本侵略者攻占上海和南京后，毛主席迅速做出了判断：日军可能会进一步攻占徐州，打通南北交通线，与华北方面的日军汇合，再继续进攻西北或南下武汉，而其中南下的可能性最大。果不其然，1938年春，日军南北夹击徐州，毛主席准确地把握住了这一时机：华北日军主力被抽调南下，河北和山东的兵力变得空虚。毛主席看准这一空档，意识到这是一个进行游击战的绝佳机会。

当时，许多人还在疑惑：平原地区真的适合打游击吗？然而，毛主席以其卓越的军事眼光，敏锐地意识到，虽然日军在军事上具有压倒性的优势，但他们所占据的仅是点和线，而非面。日军的占领并不代表能够完全掌控广阔的土地，这就为八路军提供了巨大的机遇。平原地区的人民在日本侵略者的压迫下，深感痛苦，八路军的到来得到了人民的热烈欢迎。相较山区，平原不仅拥有更广阔的地理优势，还拥有更密集的居民和便捷的交通，这为游击战提供了得天独厚的条件。 在这种情况下，八路军虽然不能与日军正面交锋，但凭借毛主席的军事策略，采取游击战术便能够巧妙地削弱敌人。无论敌人多么强大，毛主席的哲学是：只要能够击败日军的战术，就是最好的战术。这也体现了他作为军事家的天赋。毛主席精心设计游击战，在敌人力量不足时，他鼓励用少数兵力展开游击；当兵力足够时，进行更为积极的运动战。而当面对日军的强大压力时，他提出了更为精细的麻雀战策略。将领们迅速在实践中试验这些策略，吕正操在冀中、杨成武在冀东的抗日根据地就是这些战略的成功典范。毛主席将这些经验广泛复制到河北、山东的广大平原地区，最终为抗日战争的胜利奠定了基础。

然而，随着日军攻占徐州，全面抗日战争已打了十个月之久，许多大城市相继沦陷，社会上出现了强烈的恐惧情绪，甚至有亡国论出现，国民党副总裁汪精卫就是这一观点的代表。与此同时，一些国民党精英则寄希望于外国援助，认为美国或英国会帮忙，帮助中国速战速决，这种速胜论显然低估了抗日战争的艰难与长期性。 毛主席在1938年发表的《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》一文中，明确指出抗日战争是持久战，经过长期的防御、相持和反攻，最终胜利必将属于中国。这篇文章展现了毛主席卓越的战略眼光，也进一步巩固了他在中国革命中的领导地位。蒋介石在白崇禧的影响下开始采纳毛主席的游击战理论，并通过开办学习班来推广这一战术。毛主席也大度地派遣叶剑英去担任教官。

在此背景下，毛主席做出了一个重大决策：为了民族大义，他愿意与蒋介石合作，但绝不会失去共产党的独立性。毛主席始终强调，与国民党合作是为了共同抗敌，但必须确保共产党始终保持独立性、领导权，不能被蒋介石所左右。这一深远的战略思想，是毛主席先见之明的体现，也是中国共产党在抗日战争中坚持正确路线的关键。 然而，就在这个关键时刻，一位曾给中国革命带来巨大祸害的人物从苏联回来了，他就是王明。王明虽然在苏联读书出色，但他对中国革命的实际贡献几乎为零。王明通过马列主义的学术精湛与米夫的关系，获得了斯大林的支持，并通过遥控博古控制了党中央，导致了红军在第五次反围剿中的惨重失败，几乎让红军覆灭。

令人惊讶的是，王明并未意识到自己对中国革命的破坏，反而大摇大摆地扛着共产国际的旗帜，带着所谓的共产国际最高指示回到了中国，意图监督毛主席执行这些指示。此时的斯大林希望与蒋介石合作抗日，但又要求共产党服从蒋介石的领导，这也是王明此行的目的。 然而，毛主席并未因王明的到来而改变自己的策略。尽管王明指责毛主席与共产国际指示不符，但毛主席依旧坚持持久战、游击战、统一战线的原则。这表明，毛主席早已坚定了自己的道路，拒绝屈服于外界压力，明白中国革命的成功最终是源于自主领导和独立思考。 王明的到来未能改变中国革命的轨迹，很快就被新的共产国际指示所取代。毛主席的领导地位逐渐稳固，无论是国内外的挑战，都未能动摇他的决策。最终，毛主席证明了自己不仅是中国革命的领袖，也是一个具有远见卓识的战略家。