项羽与刘邦这两位历史人物,代表了秦末战争史的两大巨头。他们的争霸过程,不仅充满了刀光剑影、权谋心计,更孕育了许多流传百世的故事与典故。
今天我想讲的,便是与刘邦和项羽相关的一个经典典故——“难以逾越的鸿沟”。 从项羽在巨鹿之战取得胜利之后,几乎所有人都认为他是无敌的统帅,战无不胜、攻无不克。项羽自信满满,甚至有些自负,觉得自己天下无敌,四处征战,乐此不疲。直到他的得力大将龙且在战场上阵亡,项羽才猛然意识到,自己似乎失去了些什么。原本他身边有范增这样的谋士,也有如张良一样的智者,能够帮助他在风云变幻的局势中把握全局。然而,这时候,他已经没有可以托付重任的将领和谋士,四下无计可施。 项羽或许此时会想起两个人,一个是范增,如果范增还在,肯定不会让项羽迷失方向,像个没头苍蝇一样四处灭火,而是会帮助他抓住关键,稳住局面。另一个是张良。张良帮助刘邦的最大贡献,并不在于献上了多少奇计妙策,而是在于他劝阻刘邦做错事,其中最具代表性的就是阻止刘邦封韩信为齐王——这桩“历史上的乌龙”几乎改变了楚汉争霸的走向。 想到这些,项羽不禁有些懊悔,决心试图挽回局势。于是,他派出了一名说客,前往齐国游说韩信,希望韩信能站在自己这边。说客到达齐国后,对韩信说道:“汉王其实不可信,事实上他已经几次落入项王手中(鸿门宴、彭城败逃、荥阳脱逃),每一次都幸得项王宽恕。可是每次他侥幸逃生,竟然总是背信弃义,反而攻打项王,怎能信任他呢?如今楚汉之争,左右大局的就是阁下,阁下若站在项王一边,胜利便属于项王,而一旦项王灭亡,汉王必定会来收拾阁下。阁下与项王有旧交,何不顺势而为,反汉与楚联合,共三分天下,自己称王?如果此时不把握机会,一味固守汉王,难道是智者所为?” 然而,韩信并未被打动,他坚决回绝了项羽的拉拢:“当年我在项王麾下,不过是一个无名小卒,职位不过是郎中,手持戟戈,建言和策略都未曾被采纳。正因为如此,我才投奔了汉国。汉王授予我上将军的职位,派给我数万兵马,吃穿与汉王一同,我的计策得以采纳,正因如此,我才能取得今天的地位。既然汉王待我如此,我怎能背叛他?” 韩信明确表达了自己坚定的立场,显然,他并不打算背叛刘邦,而项羽的劝说毫无效果。此时,局势变得更加复杂。在荥阳和成皋的战场上,刘邦的士气高昂,粮草充足,而楚军则因为长时间的作战、疲劳以及粮草即将断绝,局势已经非常不利。刘邦看到这一机会,决定派遣陆贾前往项羽阵营,试图通过外交手段迫使项羽放回他的父亲刘执嘉。项羽最初拒绝,但在刘邦第二次派侯公出使后,面对即将耗尽的军粮和压力,最终答应与汉军达成和约,双方以鸿沟为界,楚军退至东面,汉军西归。 这时,项羽的退让让所有人都感到震惊,毕竟,在之前的战争中,项羽从未有过如此让步。根据协议,楚军撤回,项羽领兵东归,汉军也准备西撤,返回关中。 然而,在此关键时刻,张良与陈平却劝刘邦背信弃约。他们认为:“汉军已经掌握了大半个天下,许多诸侯已归附于汉。而楚军疲惫不堪,粮草短缺,若此时不乘胜追击,放过项羽,岂不是养虎为患?”刘邦最终采纳了他们的建议,决定继续进攻楚军。 这个决定,成为了历史上一个非常经典的转折点。这也就是我们所说的“难以跨越的鸿沟”。这个典故正来源于那一场原本应该实现和平的协议,然而最终却被背叛,演变成了两国之间不可逾越的鸿沟。 然而,真正的故事告诉我们:只要心机够深,手段够狠,就没有什么鸿沟是无法跨越的。张良与陈平的谋略非常典型,他们以胜利为唯一目标,不择手段,先让对手放松警惕,松懈斗志,然后背信弃义,趁机发动进攻。对于刘邦而言,那个时机确实稍纵即逝。如果错过这次机会,让项羽恢复元气,重新组织力量,那么不仅汉军可能不是对手,诸侯也会重新考虑自己的立场,局势很可能会重新逆转,三足鼎立的局面恐怕又将回到楚汉齐的格局。 这场战争中的每一次决策,都充满了赌注与风险。而刘邦最终依靠的,就是张良和陈平的高明策略,成功把握住了那个稍纵即逝的机会,最终赢得了这场历史性的胜利。