小说的内容往往并非完全真实,作者往往会编织出一些虚构的情节,毕竟小说的灵魂就是想象力。如果所写内容都是真实的,那它就变成了纪实文学,而不是小说。《三国演义》作为一部讲述三国历史的小说,虽然有着深刻的历史背景,但其中一些情节显然是作者罗贯中的创作,甚至他还将个人的情感倾向融入其中,特别是在对蜀汉的偏爱上,同时又将曹操塑造成奸臣的形象。这种笔法直接影响了后世人们对三国历史的理解,导致很多人对一些人物的认识产生了偏差,徐庶便是其中一个典型的例子。
在刘备还只是个卖草鞋的小商贩时,他并没有如今的威名。直到桃园结义,他才逐渐开始崭露头角,建立起自己的势力。尽管刘备在才学谋略上不及诸葛亮,武艺与军事能力也不如关羽,但他无疑是蜀汉的核心人物。最初的刘备最为匮乏的正是谋士,这时,徐庶的加入无疑是给了他一个巨大的帮助,刘备为此感到无比欢欣。徐庶与关羽、张飞、赵云组成的阵容,为刘备之后的征战提供了强大的支持,使得刘备屡次战胜强敌,取得了不少的胜利,徐庶的作用可谓至关重要。 徐庶不仅为刘备提供了军事上的智慧,还为刘备引荐了诸葛亮。正是根据徐庶的建议,刘备三顾茅庐,终于请得诸葛亮出山,得到了这个远见卓识的谋士,进一步巩固了自己的势力。根据《三国演义》的记载,在徐庶的计谋下,刘备成功占领了樊城,而当曹操得知此事后,在荀彧的建议下,设计抓住了徐庶的母亲。这个被威胁的情形使得孝顺的徐庶只能无奈地离开刘备,投向了曹操的阵营。这一情节深刻地描绘了曹操的阴险与狡诈,同时也表现了徐庶的无奈与忠诚的冲突,成为了徐庶进曹营,一言不发的经典典故。 然而,真正的历史并非如《三国演义》所写的那样简单。在长板坡之战中,刘备惨败给曹操,几乎丢掉了所有装备,狼狈地带着关羽等人逃命。曹操不仅抓获了刘备的妻子和两个女儿,更抓住了徐庶的母亲。此时的刘备,因自身溃败而顾不得太多,甚至没有为失去的百姓民心做出补救。而徐庶,最初与刘备一同逃亡,在得知母亲被捕后,选择了投降曹操。这一选择,虽然在外界看来是孝顺的体现,但实际上也有着他的私心。在蜀汉日益衰败、东山再起已难的情形下,投靠势力更大的曹操,显然是为了更好的前途。而且,曹操的确不会像其他人那样,用人质来威胁徐庶,这使得他有了一个名正言顺的借口来为自己的选择辩解。但在曹操阵营中,徐庶并未得到他期待的重用。虽然加入了曹操,徐庶的地位却始终没有得到提升,他成了一名默默无闻的小谋士,既没有受到特别的重视,也没有受到打压,仿佛是一个边缘化的透明人物。更有意思的是,当诸葛亮后来成为蜀汉丞相,并得知徐庶依然在曹操麾下担任不起眼的小职时,不禁为之感叹,曹操的阵营人才济济,徐庶因而未能脱颖而出。实际上,曹操早已看透了徐庶的真面目。一个背叛了旧主、趋炎附势的人,怎能值得重用? 徐庶的一生,充满了令人唏嘘的无奈和抉择。虽然他被塑造成了一个忠孝的典型,但他的人物形象却深受历史演绎的影响。真实的徐庶,或许更复杂一些,既有忠诚,也有为自己谋求更好前途的心思。