如果刘备真的成功吞并了东吴,那么在选择都城的问题上,成都、建业(即今天的南京)、江陵(荆州)这三地的抉择,建业无疑是最合适的选择。 首先来看成都,三国时期的成都,虽然地势优越,易守难攻,但其地理位置却显得过于偏僻。交通的闭塞,使得从成都出兵进攻关中变得相当困难。虽然成都是一个易守之地,但它无法满足一个大国的战略需求。事实上,历史上也没有任何一个政权能够在成都建立统一的大业。即使是刘邦做汉中王时,他选择的是位于南郑的汉中,而并非成都。这样的选择其实说明了成都作为都城的局限性。
再来看江陵,它位于长江中游,交通便利,战国时期楚国曾在此建立都城,号称“七省通衢”。从这一点看,江陵的地理条件确实非常适合商业和经济发展。然而,正是由于其交通发达,江陵的防守却非常薄弱,容易成为外敌的目标。曹魏若要进攻江陵,可以轻松从多个方向调动兵力,快速围攻。若蜀汉从这里出兵,则必须同时在西路和东路上出兵,否则单独一支军队很难形成稳固的侧翼和后方,极易陷入孤军作战,被敌人包围。而诸葛亮在《隆中对》中提出的破魏之计,就是依托汉中、荆州以及东吴三路并进,这也表明了江陵的战略劣势。 相比之下,建业作为古代四大都城之一,与北京、西安、洛阳并列,地理位置得天独厚。东有长江三角洲,西有群山,北有长江与江淮平原,南有丘陵地形,攻防兼备。建业不仅拥有良好的地理防线,还能保证粮草和军需供应,保证蜀汉的持续发展。如果刘备选择在这里建立都城,不仅能节省大量的建设精力,还能方便调配资源。即使曹魏大军想要进攻建业,也只能从山东或安徽出兵,但这里的地形和防线使得建业相对容易防守。事实上,曹魏和东吴在此地交战多年,却始终未能攻破建业。 关于建业地区根基不稳的说法,其实根本不值一提。若都城定在这里,蜀汉的主力将会集中在这里,形成强大的军事力量,足以巩固政权。而唯一需要担心的,可能就是成都这一旧都是否会有人乘机叛乱。因此,刘备必须保证成都由自己的嫡系力量把控。就像关羽镇守荆州一样,可以让张飞留守成都,魏延继续镇守汉中。魏延的性格并不像小说中所描绘的那样容易叛变,他若得到足够的信任,反而更愿意为刘备效力。与此同时,可以将东吴的旧部调派到益州,益州的旧部也可以派往江东。这样一来,益州的叛乱问题便能有效避免。 张飞虽然对士兵要求严格,但对于士大夫的尊敬态度,使得他与魏延能够和谐相处,完全不用担心两者发生矛盾。同时,张飞对江东的旧部也能妥善处理,确保他们不会在益州的管理下心生异议。因此,益州的安全可以得到有效保障,避免叛乱的发生。在这种局势下,刘备的下一步应该是全力发展生产,东部扩展至江淮平原,西部则争夺关中平原。通过东西合击,进而逐步巩固中原的控制。至于荆州,关羽只需严密防守,确保防线不被突破。如此一来,关羽与士大夫之间的矛盾也可以得到有效化解。 如果刘备能稳住这一局势,那么北伐成功的希望将变得更加明朗,也许,他真有可能最终实现三国统一的梦想。