要说中国历史上最具特色、最令后人印象深刻的时期，个人认为非三国时代莫属。在那个风起云涌、群雄割据的年代，涌现了无数英雄豪杰和智勇双全的谋士。那个时代，造就了这些人物，他们也反过来塑造了这个时代。可以说，三国这盘棋，完全由他们的智慧和命运操控着。在那个特殊的时刻，一句关键的话语，甚至能决定成败，影响着一个国家的兴衰。 其中，提到三国时期最令人崇拜的谋士，诸葛亮和司马懿无疑是两位重要人物。两人凭借着过人的智慧，分别为各自的国家保驾护航。双方的博弈，也常常成了历史上不朽的传奇。然而，在这漫长的斗争中，诸葛亮使用空城计的故事，却让人印象深刻，尤其他成功地让一向老谋深算的司马懿上了当。那么，事实真的是这样吗？多年之后，司马懿在临终时揭示了这背后的真相。

**诸葛亮冒险使用空城计** 相信大家在课本或者历史书中，都会看到关于空城计的描述。故事大致是说，诸葛亮因兵力不足，在西城退守时，采取了巧妙的计谋来迷惑司马懿，最终让敌军撤退。要了解诸葛亮为何会冒险使用这一招，我们首先得从他发动北伐战争失败说起。

自刘备去世后，蜀汉的大业便由诸葛亮一手掌控。虽然名义上刘禅还是皇帝，但他实则只是一个傀儡，所有国家大事都由诸葛亮做决策。为了实现先帝刘备的遗愿，诸葛亮亲自领兵出征，试图稳固蜀汉江山，并为未来的发展奠定基础。 然而，在接下来的北伐过程中，诸葛亮虽然取得了一定的成果，但也面临了多次变故，最严重的便是马谡失守街亭。由于马谡的骄傲自满，导致曹魏军队顺利占领了蜀国的战略要地，这让诸葛亮不得不撤回原本驻守前线的兵力。

在撤退过程中，诸葛亮的队伍退到了西城，而司马懿也紧随其后，带领大军逼近西城。从军事实力上看，西城的守军不过是几千名老弱病残的士兵，大部分都是伤员和百姓，完全无法与司马懿的精锐部队对抗。如果依常理来看，诸葛亮和他的军队几乎是没有任何希望的，等着他们的，很可能是被司马懿轻松击溃或屠杀。 然而，诸葛亮偏偏是那个能创造奇迹的男人。在这种危急时刻，他毫不犹豫地采用了一个大胆的计策。他下令大开城门，自己则带着两名书童坐在城楼上，手弹古琴，悠然自得地等待敌军的到来。城门内的士兵只是几个打扫的百姓，空无一兵一卒。面对这种局面，司马懿心生疑虑。他知道，诸葛亮不是那种轻举妄动的人，更不可能做出如此愚蠢的举动。如今，西城城门大开，且无兵力防守，难道城内真没有埋伏？出于谨慎考虑，并且对诸葛亮的了解，司马懿最终决定撤军。结果，这次看似冒险的举动，竟然成功保住了西城，也保全了诸葛亮的一条命。

**司马懿临终前揭示真相** 回过头来看这个故事，细想其中也有许多令人疑惑的地方。诸葛亮的聪明才智无可置疑，但他面对的可是司马懿——一位久经沙场、深知兵法的老将。如果只是简单从军人的角度考虑，司马懿不可能毫不犹豫地撤军。他理应更加谨慎，派兵侦察城内情况，或者驻军观察一段时间。既然他已看出诸葛亮的计谋，为什么不采取更为稳妥的做法？

事实上，司马懿在临终时，曾对自己的儿子透露过这段历史的真相。他留下的十七个字就是：吾事魏历年，人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。这句话的意思是，司马懿一生为魏国立下赫赫战功，但即便如此，他依旧遭到魏国朝廷的猜忌和排挤，甚至身处曹家的重压之下。在这样的情况下，司马懿对自己的未来心生恐惧，担心自己随时会被曹家排除，失去权力。 所以，当他面对诸葛亮的空城计时，虽然看出了其中的虚实，他依旧选择撤军，实际上是为自己后来的命运考虑。倘若他当时贸然进攻，捕捉了诸葛亮，蜀魏两国的对峙局面或许会被彻底打破，但司马懿也会因此失去在魏国朝堂上的地位，甚至可能会被曹家当时的统治者除掉。于是，司马懿做出了这个看似上当的选择，其实是为了长远的利益和自己的家族。

**不鸣则已，一鸣惊人** 这段历史的真相，也在后来的魏国权力更迭中得到了证明。司马懿长期受到曹家内部的排挤与压制，他意识到，曹家人终究不会善待自己。于是，他选择了一条早已谋划好的道路——利用自己的势力、积蓄的兵权，在曹家举办祭祀仪式的时机，发动了历史上著名的高平陵政变，一举夺取了魏国的政权。从此，魏国实际由司马家族控制，曹家一度失去了对政权的掌控。 可以说，司马懿的成功，源于他在关键时刻的冷静判断和隐忍，他深知自己不能急功近利，而是要在时机到来时，给出最强有力的回应。许多人可能会觉得，司马懿的成就远远不如诸葛亮显赫，但事实上，司马懿的聪明和深谋远虑，才是真正让他在三国动荡的时代最终成为赢家的关键。 **结语**

虽然诸葛亮和司马懿在谋略上同样卓越，许多人依然推崇诸葛亮，因为他不仅是忠臣，更因他神机妙算的智慧赢得了人们的敬佩。然从另一个角度看，司马懿的成就并不逊色于诸葛亮。司马懿从始至终都清楚自己的目标，并能够根据局势变化作出最合适的决策。历史最终证明，他才是三国时期最具远见、最成功的政治谋士。