如果没有这位皇帝，清朝会早亡至少100年，不是康熙，不是乾隆_历史故事

迪丽瓦拉

2024-12-08 20:33:42

0次

如果没有这位皇帝，清朝会早亡至少100年，不是康熙，不是乾隆。

说起清朝皇帝，我们最先想到的一定是康熙和乾隆。因为这两位就是康乾盛世的主角。往往付出和收获成正比，但是有一个清朝皇帝的付出却被很大程度的忽略了，他就是康乾之间的雍正。

提起雍正，总觉得不是个好皇帝，口碑就很差。传言中就连他的上位都是非法篡位，是通过改圣旨达到的。而且九王夺嫡中雍正很残忍，上位后更是将兄弟都整得很惨，直接把他的八弟剔除宗族，贬为庶人。

人们都只知道雍正的残忍和不近人情，却忽略了他的努力，忽略了他对大清的贡献。这位皇帝一共在位十三年，在位期间一天都不敢懈怠，每天甚至都没时间去后宫。数数雍正的孩子就清楚了，一共才六个阿哥。但是吃力不讨好，人们对他的评价还不及自己那个六下江南的儿子。

雍正还建立了军机处，加强了清朝的中央集权。不过雍正在位间并没有发生过什么大的叛乱让他做政绩，也就平定了一个罗卜藏丹津叛乱。不像乾隆那样，集齐了十大功绩，成了千古一帝。

雍正是比较运气不好的一个人，他空有志向，却遇上了一个康熙那样的父亲。康熙皇帝别的都好，但在传位上做的很不好，就是他的不明确才造成了九王夺嫡。而且康熙长寿，等到雍正好不容易脱颖而出当上皇帝后已经是45岁高龄了。

说到雍正的登基，很多人说是篡改传位诏书，把传位十四阿哥改为传位于四阿哥。这就很搞笑了，这属于吹牛不打草稿。当时清朝的传位诏书使用满文写的，又不是汉语。何况那时候汉语是繁体字，也不是简体字。所以这件事绝对是假的。

都知道圆明园是雍正的，其实当时康熙把圆明园送给雍正就已经属意他是继任者了。不过还有个悲哀的事。后世还有不少人认为康熙传给雍正也不是喜欢他，而是看上了乾隆。是为了传给乾隆才传的雍正。雍正真是太尴尬了。

不管什么原因，也不管人们怎么看，雍正当上皇帝就好好干。每天励精图治，连睡觉的时间都没有，能利用的时间都利用起来了。他为了让政局稳定，收拾了大权在握的年羹尧，隆科多等人。但是骂他的理由又来了。

因为对功臣下手，雍正遭受了背信弃义的骂名。实话实说，哪个皇帝心不狠呢？朱元璋他们不都也屠杀功臣了吗？兄弟相争不更是皇家的家常便饭吗？为什么骂的只有雍正。

雍正其实是最辛苦的一个皇帝了。他不得不辛苦。他不像自己的父亲康熙那样六岁就登基，当皇帝当得很轻松。也不像自己儿子乾隆那样没什么竞争者。他付出的太多了。所以他上位后需要发泄，他收拾了他的竞争者。而乾隆就不懂这些，他还将父亲剔除宗族的八叔恢复了皇族。这个就有点坑爹了。

雍正呕心沥血十三年，很好的衔接了康乾盛世，特别是为乾隆肃清了道路还攒下了大量的钱财。正是有雍正，清朝才能繁荣。如果没有雍正，清朝皇帝也像明朝皇帝那样的话至少会早灭亡一百年。希望大家可以对雍正皇帝好点，对他的评价客观点，不要黑他了！

乾隆父亲评价雍正清朝皇帝康熙人们康乾功臣观点评论