原创 英国曾入侵过全世界，日本只搅浑了亚洲太平洋，为啥英国不招恨？
曾经横扫全球的英国，以其铁蹄践踏了世界上无数的国家，然而令人奇怪的是，鲜有国家对其怀有深深的仇恨，甚至连那些曾经被侵略的国家，似乎也较少提起曾经的痛苦，仿佛这些历史早已被时间淹没。为什么同样是侵略者，英国却能够在历史的洪流中洗白自己？时间真的能抚平一切罪行吗？
当今天的世界痛斥日本在二战中的暴行时，是否有人记得，早在日本之前，曾有一个帝国，广布全球，称霸四方？这就是英国。尽管当时的英国同样以侵略为手段，但如今，谁又能说出几句对英国的仇恨呢？其在历史中的种种劣迹为何被逐渐遗忘？英国是如何通过巧妙的手段洗净这些污点的？ 侵略方式的本质区别 作为殖民强国，英国和日本的侵略方式却截然不同。提到侵略，许多人脑海中首先浮现的画面便是坚船利炮，残酷无情的武力强迫，毕竟落后就要挨打，弱肉强食的历史法则让无数国家成为侵略者的猎物。无论是英美的开放港口，还是日本的铁血政策，这都是侵略的表现。 然而，英国的入侵方式显得更加温柔且收敛。在强大国力的背后，英国选择的方式更多是通过软性渗透来实现他们的殖民野心。拿印度为例，虽然英国最终将其变为殖民地，但印度依然在名义上保留了自己的地方管理权。英国的入侵并非单纯的暴力征服，而是在当地建立起了以英国为核心的统治结构，实际上，他们用一种安抚的方式，逐步把自己融入到这些地方的日常生活中。 英国的温柔入侵适用于那些相对较弱、发展滞后的地方。最为人们铭记的，便是两次鸦片战争。英国通过大炮打开了清廷的大门，而后用血腥的手段掠夺了无数珍宝。北京的圆明园，在英法联军的烧杀抢掠下，变成了一片废墟，12生肖铜首至今失踪，这样的历史背后，充满了英国强权政治的阴影。 侵略的双重标准 即便如此，英国的侵略方式是否就真能称之为温柔？其实，更多的不过是英国在自己强大时，选择了有选择性地看菜下饭。他们在面对那些无力反抗的地方时，可能会选择较为温和的手段，但对那些有反抗意识的地方，英国从来不缺乏强硬手段。反观日本，侵略的理念则是直接、野蛮，毫不妥协。 或许是因为长久的压迫终于让日本积蓄了足够的能量，仿佛突然觉得自己是世界的主宰。在这样一个背景下，日本开始了他们血腥的侵略之路。从东南亚到中国，他们的每一次入侵都伴随着满目疮痍。日本侵略者的暴行不仅仅体现在对城市和村庄的摧毁，更深入到对人民的屠杀和侮辱。日本军队无论男女老少，统统加以残酷对待，强迫男人做劳工，妇女沦为慰安妇，甚至连孩子的课本里都充满了军国主义的教义。 日本的暴行与英国的理性和英国相比，日本的侵略方式可以说是野蛮至极。作为一个曾经的列强，英国有着最强大的工业体系和军事力量，这使得他们在进行殖民扩张时，带去了不少先进的技术和生活方式，虽然伴随着残酷的压迫，但至少让殖民地的人民感知到了外部世界的现代化。对许多当时还未发展起来的国家来说，这种文化渗透或许带来了一定程度的启蒙。 然而，日本的侵略则带去了死亡、痛苦和无尽的残忍。无论是战场上还是城市里，家园被毁，人民的生命被轻视。日本并不考虑任何和平的途径，也没有向殖民地人民传递什么先进的文明，只想用铁拳将他们压制在自己的脚下。日本的殖民地，几乎没有一点生机可言。每一个曾经被侵略的地方，几乎都变成了死寂的废墟，城市成了鬼城。 英国的殖民收尾与日本的末路 英国的帝国主义在二战后逐渐走向衰退，这个曾经横扫全球的帝国，开始意识到自己不再拥有维持庞大殖民帝国的能力。与其继续拖累自己，倒不如放手这些殖民地，和平分手。事实上，二战后的英国失去了往日的辉煌，连保护自己的殖民地的力量都变得捉襟见肘。在这个背景下，英国不得不承认现实，选择逐步放弃那些曾经的殖民地，尊重他们的独立诉求。 而对于日本来说，战败并没有让他们反思侵略的暴行。即便已经接近崩溃的边缘，日本仍在垂死挣扎，试图为自己争取时间和空间。即使在撤军后，许多曾受侵略的人民也心生解脱，期待着侵略者的彻底离去。日本的这些历史遗留问题，至今依旧深深烙印在那些曾经被侵略的国家人民心中，无法抹去。 因此，英国和日本的殖民历史，给世界留下了截然不同的印象和记忆。即便经过漫长的岁月，历史并未因时间而消散。我们要做的，是不忘历史，发愤图强，牢记使命，让我们的祖国在世界的舞台上崛起！