原创 清朝凭什么和明朝比？我来告诉你它为什么那么不受人喜欢
现代教科书中，通常将中国近代落后的根源归结为明清两朝实行闭关锁国政策，然而，把责任归咎于明朝，显然是不公平的，这样的定论往往更符合团结的需要，忽视了更深层次的历史事实。实际上，中国近代的落后主要源于清朝的统治，而与明朝的关系并不大。
我们都知道，科技发展并非一蹴而就，而是一个漫长的、各有千秋的过程。在这个过程中，东西方各有所长：东方注重理论，西方偏重技术。长久以来，东西方的科技水平大致平衡，互有借鉴与促进。例如，西方的天文历法多次通过阿拉伯传播到中国，元朝时期便引入了我们熟知的回回历；同样，中国的造纸术、火药、指南针和印刷术等也传入西方，推动了西方科技的萌芽。 如果要提到明朝在科技上的某些不足，恐怕就是明朝为了维持统治而对天文学的限制。明朝政府一度禁止民间私习天文，导致了传统天文学的逐渐失传，并且没有继续进行天文观测和计算，这对中国古代数学的发展造成了不可忽视的影响。然而，在明朝晚期，西方天文学的引入，特别是徐光启等科学家的努力，标志着中国科学家的思想开放与吸收外来知识。他们翻译西方科学著作，并以第谷天文学体系为基础，编纂出了影响深远的《崇祯历书》。 此外，像《几何原本》这样的西方科学经典著作也进入了中国。这一时期，中国的先进知识分子已开始积极吸收并内化西方科技成果，逐渐与西方的科技理论并肩而立。换句话说，到了明朝末年，中国的科技水平与西方的差距已非常小，甚至在某些方面处于领先地位。 西方传教士利玛窦在回忆录中也提到，当时大明帝国的官员和士绅对西方的先进科学知识展现了极大的兴趣，几乎无一例外地开始学习西方的理论。这在当时的西方社会与中国社会对比下尤为显得突兀——中国的社会更加包容，没有宗教禁锢，且没有西方那样的内外矛盾。如果明朝能够继续沿着这个道路前行，完全有可能保持领先地位。 即使在明朝灭亡后，中国依然拥有许多领先世界的技术。葡萄牙人带着火器到达中国时，中国迅速复制并且制造出了比西方更强大的红衣大炮。在大型船只的建造技术上，明朝也一直保持领先，西方国家直到完成美洲殖民统治后才建立起能够与郑和舰队相媲美的舰队。此外，明朝在军事上的成就也不容小觑——李成梁在辽东建立了世界上第一支马拉炮部队，而西方的马拉炮部队直到拿破仑时期才出现。明朝的水雷、火龙出水（类似现代的鱼雷）以及神火飞鸦等武器，也远超同期的西方技术。 所有这些都充分证明了，明朝时期，中国的科技水平是世界领先的。然而，一切都在清朝的到来后戛然而止。曾经先进的事物逐渐被落后的东西所取代，文明的进步被野蛮所压制。清朝代表的不是先进的生产力和先进的生产关系，而是一个腐朽的大地主阶级。清朝之所以能够战胜李自成的大顺政权，根本原因在于大顺政权缺乏足够的腐化与衰败。李自成没有妥善照顾到士绅阶层的利益，反而过于注重农民利益，这使得他们与关外的满清政权形成了不可调和的矛盾，最终被满清逆袭。 清军入关后，除了掠夺资源，通过铁血手段摧毁任何不符合自身利益的新兴力量外，清朝开始了从奴隶制向封建制的过渡。这一过程虽然令清朝政权焕发了朝气，但与此同时，也使得原本在明朝晚期已经开始萌芽的资本主义遭遇严重的压制，甚至一度倒退为农奴制，极大限制了社会的经济发展。 与此同时，西方的资本主义迅速发展，科技进步飞跃，中国却在清朝的统治下迎来了奴隶制的复辟。南明、大顺和大西三个政权之间的内斗，使得本已初具规模的中国资本主义无法凝聚力量，难以发展壮大。而在满清南下过程中，满清的铁骑犯下了扬州十日和嘉定三屠等罪行，给江南等地区带来了无法言喻的灾难。满清对南明的追击，摧残了农业，甚至让原本发展的农业地区回到了原始的刀耕火种时代。人口锐减，工艺和先进技术也因此失传，传统的科学技术几乎完全消失。 更可怕的是，面对西方科技的传入，清政府采取了强硬的压制态度。由于对火器技术的恐惧，清朝统治者将西方的武器发展视为威胁，并采取了抵制措施。清朝对技术革新的排斥，源自其深深的恐惧：他们知道，创新技术可能会削弱他们的统治地位。更讽刺的是，康熙帝虽然允许西方传教士对中国的土地进行大规模的精确测量，但这些数据最终没有用于中国的发展，而是被西方带回，成为了后世侵略中国的有力工具。 实际上，清朝就是中国历史上的中世纪。这个政权从一开始就处于落后状态，随着其发展的深入，始终与世界其他国家保持着日益扩大的差距。 回望历史，我们不禁感叹：如果当时的中国能够继续沿着资本主义发展的轨道前进，迎接大航海时代的到来，必定能够实现举世瞩目的伟业。然而，历史无法假设，我们只能从过去汲取经验，牢记教训，珍惜当下，展望未来。