夏朝，是中国历史上的第一个王朝：因为从传统史观角度来看，在夏之前，属于公天下。而夏以后，是家天下。从阶级史观角度来看，夏朝之前的三皇五帝，本质上就是部落酋长，社会属性方面属于原始社会（又叫原始公社制），而夏之后则属于阶级社会。

从商朝的青铜器水平推测，夏的生产力水平应该处于一种金石并用的状态。夏的存续时间大约四个世纪左右。在夏初期的历史上，发生过后羿代夏、寒浞窃国、少康复国这一系列事件。但是司马迁在《史记》的《夏本纪》里，对于这长达数十年的变故，却只字不提。

那么，这其中原因何在？

事件回顾

首先让我们来回顾一下这段历史。

禹的儿子是启。启死后，太康成为了新的夏朝君主。但是太康在位期间比较昏聩，所以被大臣后羿废黜，之后后羿扶持太康的弟弟仲康为君主。这就是历史上的太康失国事件。

仲康死后，他的儿子相继承了王位。不过，大权还是在后羿手里。后羿手下有个野心家，叫寒浞，利用后羿年迈、防范心下降发动政变，诛杀了后羿，之后还杀死了相，自己做了王，之后寒浞家族开始了对华夏长达四十年左右的统治。

相的妻子当时怀孕，在相被害的时候出逃。并且生下了少康。少康长大以后，在一些忠诚于大禹家族的部落支持下，推翻了寒浞家族的统治，恢复了夏的统治，这就是历史上的少康复国。

2、司马迁的考虑

司马迁对这段历史是非常了解的。

因为司马迁在后来的《吴太伯世家》里面，提到过关于太康失国、少康复国等相关历史。但是，为什么司马迁在《夏本纪》里面，没有一丝一毫对于这四十年历史的记录？

原因就在于，《本纪》的特殊性。

《本纪》，其实可以理解成对正统王朝及其前身、祖先的记载——因为古代中国纪年喜欢用天子/天下共主在位的时间来进行纪元。比如“周武王元年”、“秦始皇帝二十七年”就是典型的例子——秦在秦始皇之前虽然属于诸侯国，但因为后来秦一统天下，成了正统，所以秦国的地位也和其他诸侯国不一样，所以划入本纪。

此外，项羽和吕后虽然没做过皇帝，但毕竟实实在在是天下共主，而且被后世承认，所以也被划入《本纪》。

所以《夏本纪》记载的，是被后世承认是天子/天下共主的人的事迹。而按照司马迁的观念，不论是后羿代夏，还是寒浞家族的四十年统治，都属于“窃国”行为，可以视为伪主。因此不能被记载到《夏本纪》里面，否则就等于承认后羿、寒浞具有本纪地位、正统地位。

但是考虑到这段历史需要被记载，因此这段历史被记载到《吴太伯世家》里面。

3、类似情况

其实中国历史上，类似后羿、寒浞这样的情况也是存在的。

比如王莽，毕竟也做过皇帝，还开创了新朝。但是，东汉是建立在复辟汉朝的法理叙事基础上的，因此对于王莽的新朝，肯定不能成立。所以后世的史官在修订西汉和王莽的历史的时候，没有设立新莽的专门史书，而是选择把王莽的记录并入到《汉书》里——《汉书》在记载王莽这段历史的时候，选择把王莽划入到《列传》部分，这其实也是一种否定和矮化。

此外，后世的历史上，很多废帝、伪主，都是没有本纪的。比如曹魏的高贵乡公曹髦，就没有本纪。