随着美国的对外军事行动越来越多，很多美国人都意识到一个要命的问题，那就是美国究竟是美国人的美国，还是犹太人的美国？美国的行动到底是为了美国还是以色列的利益？

这个话题在美国国内有着极高的敏感性，谁要是敢公开质疑，话还没说完，大概率就会被扣上 “反犹主义” 的帽子，甚至引来舆论风波。所幸咱们不是美国人，今天就把这里面的门道掰开揉碎了说清楚。

先数数美国到底给了以色列多少真金白银的支持。

从 1948 年以色列建国至今，算上通货膨胀的影响，美国向以色列提供的经济和军事援助总额，已经达到了 3000 亿美元，是二战后美国对外援助中累计金额最高的国家，没有任何一个国家能与之相比。

这种援助不是一次性的，而是常年持续的固定投入。

美国国会每年都会以两党压倒性的票数，通过对以援助法案，每年固定向以色列提供 38 亿美元的军事援助，这还没算上战争期间的专项追加拨款。不然还要更多。

除了直接给钱，美国对以色列的支持还体现在军事技术和外交庇护上。

以色列采购美国先进武器，优先级甚至超过了美国的北约盟友，F-35 隐身战斗机、精确制导武器这些核心装备，美国都会优先向以色列供应。

两国常年开展联合军事演习、联合研发反导系统，就连地区局势动态、恐怖组织相关情报，也都是全方位共享的。

外交层面的庇护，对以色列来说影响更为深远。

根据联合国的相关统计，从 1972 年至今，美国在联合国安理会累计动用了超过 50 次否决权，其中超半数都是为了阻止针对以色列的相关决议，内容涵盖以色列定居点建设、军事行动、人权状况等多个方面。

这种持续数十年的外交撑腰，让以色列获得了极大的国际行动空间，却也让美国与阿拉伯国家的外交关系持续受损。

虽然美国国内一直有一种声音认为美国之所以深度介入中东，也不全都是为了以色列。

毕竟中东的石油多重要呀，伊朗万一搞出了核武器怎么办呀？中东的那些“恐怖分子”，我们不收拾谁收拾呀，这些咱们美国能不在意吗？

但是大家想想，你美国固然是有这些理由，但是对以色列是不是也有点过于上心了？种种类似舔狗的行为，你真能说和你内部的犹太人势力没有半毛钱关系？

咱们还是再回到核心话题，以色列到底是如何影响美国政治的？

最直接的渠道就是游说集团与选举运作，其中最核心的机构就是美国以色列公共事务委员会，也就是大家常说的 AIPAC，它也被称作华盛顿最具影响力的游说集团之一。

这里要说明的是，AIPAC 的运作资金并非来自以色列政府，而是来自美国国内支持以色列的本土捐赠者，完全符合美国联邦选举的相关法律规定。

在 2024 年选举周期内，AIPAC 累计投入了约 1 亿美元的资金，这笔金额占到了该周期联邦选举总支出的 6% 左右。和制药、科技、军工等行业的大型游说集团相比，AIPAC 的资金投入总额并不算最高，但其核心优势在于极致精准的策略布局。

不同于其他行业协会把资金分散到数百场竞选活动中，AIPAC 会精准筛选目标，将资源集中投入到关键选举中，专门针对公开批评以色列的现任议员，通过扶持其竞选对手的方式推动相关议员落选。

2024 年选举中，AIPAC 就通过这套策略，赢下了大部分针对的竞选，给国会其他议员形成了极强的示范效应。

靠着这些团体，数十年来，美国政客支持以色列几乎不会付出任何政治代价，可一旦公开反对以色列，就会立刻面临初选失利、大额捐赠者撤资、被贴上反犹标签等实实在在的风险，这也让亲以色列成了美国政坛延续数十年的 “政治正确”。

除此之外，犹太裔群体在美国社会的整体话语权，也是不可忽视的因素。

犹太裔仅占美国总人口的 2%，但在医学、法律、金融、政治、媒体等多个专业领域，其影响力都远超人口占比。在美国国会中，犹太裔议员占据了 5% 到 6% 的席位，是其人口占比的两到三倍。

更重要的是，有相关研究显示，犹太裔捐赠者占到了民主党主要筹款来源的近一半，这也让犹太裔群体在美国的选举制度中，拥有了与人口占比不匹配的政治话语权。

除此之外，美国真正坚定支持以色列的核心基本盘，还有是共和党选民，尤其是白人福音派基督徒。

盖洛普发布的最新民调数据清晰显示，83% 的共和党人对以色列持正面好感，而民主党人中这一比例仅为 33%，双方差距达到 50 个百分点，创下了该民调历史上的最大差距。

在加沙冲突的立场选择上，75% 的共和党人支持以色列，仅 10% 支持巴勒斯坦人，民主党人的立场则完全相反。

出现这种情况的核心原因，是福音派基督徒占到了共和党选民的近 70%，其中 70% 的福音派基督徒都相信，上帝将以色列的土地永久赐予了犹太民族，他们将现代以色列的存在，与圣经中的末世预言直接关联，这种基于宗教信仰的底层支持，远比游说集团的资金影响更为根本、更为稳固。

当然，这种持续了数十年的局面，如今也正在发生变化。尽管亲以色列的联盟在美国政坛依然拥有结构性优势，但美国政坛的左右两翼，都已经出现了反对以色列的声音。

左翼进步派基于自身的叙事逻辑，将以色列定义为冲突中的压迫者，对以色列的批评声越来越大，这种观念已经逐步渗透到选举政治中。

而右翼保守派则秉持 “美国优先” 的理念，认为美国在中东投入了数万亿美元、付出了大量美军伤亡的代价，却没能让地区局势稳定下来，这些资金应该用在美国国内的民生和基建上，而非无休止的海外援助。

客观来说，目前来看犹太势力似乎还谈不上真的完全控制了美国，政客们也只是为了自身的利益行事而已，但是假以时日，安知犹太团体哪天不会真的潜移默化的把美国彻底变成犹太人的寄生壳呢？到那时美国人民可是惨了。

而现在美国本土就有不少白人至上主义者里已经出现了反犹主义，认为犹太人虽然是白人，但是绝对不可以和普通的美国白人一概而论，在这样的背景下，美国未来将走向怎样的方向，还真是不好说了。