前言 建安元年，曹操采纳了韩浩等人的建议，推行屯田政策，由典农官组织民众耕种，经过一段时间的努力，最终取得了显著的农业收成，并将这一政策推广到各州郡。这不仅帮助恢复了因战乱而遭受重创的农业生产，还为晋朝的统一提供了坚实的物质基础。毛主席对这段历史十分重视，并在《魏书》中对相关内容做了详细记录，甚至在阅读时，每一行字旁都画上了着重线，个别段落还用圈圈标出。毛主席由此表达了对曹操深厚的推崇之情。 首先，我们应当为曹操正名。 大约是在1957年，毛主席在与秘书胡乔木讨论三国时，问道：你觉得，诸葛亮和曹操，谁更厉害？在大众的印象中，诸葛亮几乎被视为正义的化身，而曹操则被描绘成奸诈狡猾的大反派。然而，毛主席却笑着反驳道：古籍、戏曲里都将曹操描绘成大白脸，奸诈阴险。其实，曹操既足智多谋，又非凡卓越，实在是非常了不起的人物。毛主席之所以为曹操翻案，并非单纯因其才华出众，更因为他在历史上拥有不可忽视的功绩。

为何说曹操地位高，身份低 东汉末年，汉献帝之前的皇帝大多年轻，最年长的仅有十五岁，因此朝廷中大权旁落，政务被各路大臣争夺，朝中风起云涌，政治风暴不断。曹操的家族正与这些大臣们有着深厚的联系。有人曾提到，曹操的父亲早年便是宦官家族的养子，生活在贫困和屈辱之中，因而曹操从小便养成了不甘受人欺压的性格。 黄巾起义爆发后，汉灵帝早逝，年仅三十三岁的刘辩继位，但实际权力几乎全由权臣何太后掌控。直至董卓进京，局势才发生了变化。汉献帝登基后，董卓掀起了波澜壮阔的政治风暴。

当时，董卓的名声几乎败坏了整个天下，曹操于是联合了各方势力，决定刺杀董卓，然而刺杀计划未能成功，曹操只得逃离洛阳。一个月后，董卓迫使汉献帝来到长安，走之前还焚烧了宫殿，曹操曾为此写过一首诗揭露其罪行： 贼臣持国柄，杀主灭宇京。 这首诗仅八句，却字字泣血，展现了曹操深沉的悲愤和对这个时代的无奈。他并非单纯为了自己出名，而是出于对国家和人民的深切忧虑。

董卓挟天子以令诸侯后，曹操开始联合更多势力，发起讨伐，然而真正敢于与董卓正面交锋的力量并不多。曹操的智慧和胆略在这时已初露锋芒，虽然表面上看来他是一个暴君的替代者，但他的真实贡献却远远超越了其他政治人物。 在戏剧和小说中，曹操往往被塑造成奸雄的形象，但在史实中，曹操的行为和决策显示了他非凡的政治手腕。 这一年，曹操带领汉献帝回到许昌，成为了继董卓之后，第二个挟天子以令诸侯的人。但曹操不同于董卓，他所采取的措施显示了其战略眼光和强大的政治智慧。短短四年，他的势力便扩展至黄河以北，成为了名副其实的北方霸主。

挟天子以令诸侯这一事件，成为了三国历史的转折点，曹操的这一决策无疑是出自一位智者的深思熟虑。尽管汉朝的衰败已是历史的必然趋势，但曹操坚信，皇帝这一象征性的存在仍然具有其价值。因此，他在辅佐皇帝的同时，出台了一系列改革措施，为自己日后称霸北方奠定了基础。 在官渡之战之后，袁绍的儿子曾派遣使者联合马腾等人图谋对付曹操。当时，有人对马腾说：古人云，顺道者昌，逆德者亡。曹操受命于天，制止暴乱，顺道而行，义必有赏，何不顺势而为？这段话直指曹操的政治智慧，几乎所有人都明白曹操为何这样做，然而只有曹操坚持走这条路。

与董卓相比，曹操不仅有远见卓识，还有坚韧不拔的政治手腕。董卓的暴力与粗鲁，无法与曹操的深思熟虑相提并论，正是曹操的智慧和冷静，让他最终战胜了这位莽夫，取得了历史的胜利。 毛主席在1954年北戴河时，专门提到过曹操的成就：曹操统一了中国北方，创立了魏国，他改革了东汉的恶政，发展了生产，还鼓励开荒，提倡节俭，这些都是他的功绩。由此可见，毛主席对曹操的深厚赞赏。

为何毛主席如此推崇曹操？笔者认为，曹操的历史贡献不仅仅是军事上的成功，更在于他在极其复杂的时代背景下，通过改革和智慧为国家带来了繁荣，为百姓带来了希望。曹操的果敢、智慧和政治远见，正是毛主席看重他的原因之一。