为何要批判重用人才的曹操而粉饰重用亲信的刘备？曹操真的爱才？
毕竟古人不是傻子，知道曹操的“重用人才”是拿来打广告的。
公元196年，曹操第1次下发“求贤令”，彰告天下说我很看重人才。然而你仔细想想，曹魏有哪些官员是通过这个通知当上公务员的？
不过是名副其实的“庙堂作秀”而已，和改革机制、疏通渠道没半毛钱关系。它只是告诉大家“我很爱才”，至于制度有没有更新、落没落到实处，和那些废话文件没什么两样。
什么叫重用人才？被很多人誉为宇宙第一的郭嘉，因为个人小节而时时处处在集团内被弹劾，到死也只是个“军师祭酒”（已经37岁了）。遇上负责“典选”的毛玠、崔琰，是第一批要被刷下去的“盗嫂受金”之徒。
请问，这算不算“以德为先”？至于曹操在军中发明的“九品”后来被移植到国家层面，看起来是不拘一格降人才，而实际上呢？
比起那个暗无天日的旧东汉，先进自信的曹魏白丁官员反而呈阶梯递减状。而比起那个被如今不少人“粉饰”为“重用亲信”的刘备集团，更是差得不止一星半点。
这就是被很多人推崇至极的曹氏“推贤令”：不以尊卑用人才（5成的老百姓出身），比后来诸葛亮+蒋费时期的接近7成还要低。
其实按道理来讲196年正值群雄并起，大家都是草台班子——是平民阶层最能出头的时候，可曹操集团的百分比反而比“万恶”的东汉朝廷还低。刘蜀从定汉中的时候开始算，那是因为此时的他才具备招揽人才的能力。
还是那句老话，不是看他说了什么，而是看他做过什么。
再看下图。
很多人爱拿这幅图来辩解（当然是掐掉了表格上方标题的前提下），说什么在三国里曹魏的平民官员数量最多。
问题是你知道什么叫“单士”吗？其概念是什么？是指东汉末年的士族群体中，未被录取而隐身在野的个体士人。
这幅图的意思是：曹魏任用的平民官员里单士的成分最高，占7成。东吴次之，接近5成。蜀汉最低，只有3成不到。易言之，在老百姓出身的官吏里面，曹魏还要分出7成的“单士贵族”，剩下3成才是真真正正的“白丁”！
究竟是谁在以门第和背景用人才？是否看清楚了？
从重用亲信来看，五子良将哪个不是一等一的人物，可依然被“夏侯诸曹们”所压制：“白板将军”真的比张郃厉害吗？张辽大破孙十万，也要委身于“肉票将军”。徐晃大家都知道吧，还是要被一个姓曹名真的宗族督军。
与之对比的是“关张赵马黄”，从来没听说过刘封能都督他们当中的任何一个人。这样来比，你说刘备更重视亲信？
从破格速度来讲，27岁的诸葛亮出山后，很快被任用为仅次于关羽的存在。魏延从荆州时的普通校尉，短短10年间被刘备超拔为汉中太守。黄忠不过1老兵耳，最后被列为四方将军之一，超过了从草根时期就不离不弃的绝对亲信赵云。
算半路出家的益州派：法正、彭漾等在刘璋时期都是被打压的人物，换到刘备入川就一飞冲天，有资格睚眦必报了，这叫什么速度？
也难怪《出师表》要跟阿斗讲：大家为你用心工作，其实是回报你爹的知遇之恩了。
捎带提一句，把曹操最后3次“举贤”与其时的大事件结合起来看，你就明白了：
210年求贤，同年就写《述志令》，第一次告诉刘协和天下要夺我兵权没门，要庙府分治。214年求贤，同年晋魏公，吊打所有诸侯王。217年最后1次求贤，享天子仪仗，配冠梳，驾6马，追5乘副驾。
其所谓的“重用人才”完全与逐步代汉的程序同步。果然是广告打得好，比巷子深的酒更好卖啊。
尤其需要指出的是，与214年“举贤令”一起颁布的是——“举狱令”：
这么来说吧，曹操的“重用人才”就是“重用酷吏”，从这个时候开始，其所谓的不拘一格是为强化对言论和社会面的掌控，急需用一批“鸡鸣狗盗”之徒取代原本的检狱官员，用更为严酷的法吏来达到本身的非常之目的。
你想想，那些被破格提拔的白丁酷吏们没背景没人脉，步入官场肯定以魏王的命令为命令啊，比起还珍惜点坛坛罐罐，还要点脸面的门阀，是不是更好操控呢？
后世则天陛下以周代唐，广为重用寒士，岂不是师法曹丞相之故哉？