原创 诸葛亮内政强却不善奇谋？他曾在近乎绝境的情况下击溃司马懿！
在《三国志·诸葛亮传》中，陈寿曾提到诸葛亮应变将略，非其所长，这句话表面上看似在批评诸葛亮在军事上的应变能力，认为他并非以奇谋著称，而是凭借传统的作战策略来指挥战争。换句话说，陈寿认为，诸葛亮的军事才能并不在于灵活机动的应变，而更多地体现在他稳扎稳打的常规作战方式中。从历史的角度来看，诸葛亮无论是南征南中，还是五度北伐，似乎都显得格外谨慎，几乎没有什么奇兵妙计。相比之下，诸葛亮似乎更钟爱以正和取胜，而非依赖奇胜。事实上，诸葛亮甚至曾拒绝了魏延提出的子午谷奇谋，在他唯一一次的意气用事——让马谡镇守街亭时，也因为失误导致了街亭的丧失。那么，诸葛亮真如陈寿所言，不擅长奇谋，军事才能也不高吗？
陈寿认为，诸葛亮在带兵征战多年后，未能取得显著战果，每当对手是人才济济或兵力远胜时，诸葛亮往往束手无策。这种评价的依据，或许来源于诸葛亮数次北伐未能取得成功，甚至临终时仍未完成他所心系的蜀汉复兴大业。然而，我们不能因此轻易得出诸葛亮的能力有限的结论。诸葛亮未能成功的北伐，不应仅仅归咎于他的能力问题，更是蜀汉国力的薄弱与地理上的劣势注定了北伐的困难重重。更何况，从诸葛亮的用兵方式来看，他不仅不拘一格，反而展现出他在军事上的卓越才智，奇谋迭出，令敌人防不胜防。 在第一次北伐中，诸葛亮便展示了自己运筹帷幄的才能。他巧妙地派遣赵云和邓芝率领疑兵，迷惑了曹魏的曹真。曹真深信诸葛亮欲从斜谷攻打郿城，便急忙集结大军与赵云对峙。而在曹真毫无察觉之时，诸葛亮已率军从祁山出发，成功攻占曹魏的三郡。这一战略部署，足见诸葛亮深谙兵法，运筹帷幄之中，决胜千里之外。 而在第二次北伐时，诸葛亮的谋略仍然充满巧妙与智慧。他原本打算采取暗度陈仓的计策，然而由于郝昭的坚守，使得诸葛亮未能如愿进入陈仓。即便如此，诸葛亮仍然不气馁，他将陈式作为诱饵，巧妙地吸引郭淮出兵，随后利用包抄之计，成功夺回了武都与阴平等地。如此奇谋，能够通过精准的谋略得到实实在在的成果，绝非一时心血来潮的决定，而是深思熟虑后的选择。然而最令后人惊叹的，莫过于诸葛亮第四次北伐时展现出的出色战略智慧。此时，诸葛亮故意让自己陷入魏军的包围圈之中，毫不在意粮道被截断，甚至让自己身陷南北夹击的绝境。正是在这种困境中，诸葛亮成功引诱司马懿与张郃出战。此战中，诸葛亮不仅割了魏军的麦田，还成功击败了司马懿，并斩杀了魏将张郃。若非李严的失误导致粮草断绝，或许这场胜利能够进一步促使诸葛亮顺势占领关陇，改写战争的局势。诸葛亮的奇谋再次显现无疑，这种大胆的战略布局，虽然看似险象环生，但却成功让他从困境中逆转局势，取得了决定性胜利。 从这些战役的经过来看，虽然诸葛亮在最终的结果上未能完全实现蜀汉复兴的目标，但他的军事才能却是毋庸置疑的。以他深邃的谋略和周密的战略布局，即使面对强敌，他依旧能通过巧妙的布局争取主动，扭转乾坤。 综上所述，陈寿对诸葛亮军事才能的评价，显然并没有全面体现出他真正的能力。诸葛亮不仅是一个深谙兵法的战略家，更是一个巧妙多变的军事天才，善于运用奇谋，扭转乾坤。虽然他在历史上未能最终实现蜀汉的复兴，但他的军事才能和智慧，依然在后世传为佳话。