原创诸葛亮去世后，刘禅为何连杀了3位重臣？_历史故事

原创诸葛亮去世后，刘禅为何连杀了3位重臣？

迪丽瓦拉

2026-07-08 15:25:32

0次

诸葛亮去世后，蜀汉政权依然能够维持稳定，与刘禅罕见的铁腕手段密不可分。刘禅通过接连处决三位重臣，快刀斩乱麻，不仅重新塑造了蜀汉的权力格局，也让这艘小船在风雨中继续平稳航行。

诛杀李邈，是对诸葛亮路线的延续，也是平稳过渡的关键。诸葛亮去世后，安汉将军李邈上书，将诸葛亮比作西汉的吕禄、霍光，称诸葛亮身杖强兵，狼顾虎视，并时常担心诸葛亮会做出不轨之事。如今诸葛亮已经逝去，李邈写道宗族得全，西戎静息，大小为庆，言下之意是彻底否定诸葛亮及其执政路线。

如果诸葛亮被描绘为狼顾虎视，那么蒋琬、费祎、姜维等人，不就成了为虎作伥的帮凶吗？李邈所谓宗族得全，西戎静思，大小为庆，意指诸葛亮严律益州大族、频繁北伐都是错误，他主张在诸葛亮死后彻底改变内政与外交方针。李邈的上书，不只是对诸葛亮的全盘否定，更是代表益州大族发出的声音。面对这样的挑战，刘禅果断回应：诛杀李邈！

诛杀李邈不仅是对诸葛亮的尊崇，更是一种强有力的信号：诸葛亮的历史功绩不可动摇，蜀汉将延续其路线，继续依托诸葛亮留下的班底。对于这些根本性的问题，蜀汉内部不容有丝毫的犹豫和质疑，根基已定，人心自安。

逼死杨仪，是为了明确核心班子的人选。诸葛亮在世时，丞相府是蜀汉事实上的权力中心。既然要延用诸葛亮的班底，自然需要在其中选出新的领导人物。丞相府中，长史杨仪和留府长史蒋琬名望最高。杨仪资历更老，常年随丞相出征，自认功高才大，然而诸葛亮生前明确表示：臣若不幸，后事宜付琬，蒋琬才是明确指定的接班人。于是，刘禅任蒋琬为尚书令、益州刺史，逐步接班；杨仪虽获中军师之职，却被架空，没有实权，仅能便宜行事。

杨仪不甘心，怨愤之情溢于言表，多次发表怪话。费祎看望杨仪时，他甚至狂言：若当初我带兵投魏，也不至于今日落到这般田地！费祎将此事禀报刘禅后，刘禅果断将杨仪废为平民，流放汉嘉郡。杨仪虽被废为平民，仍屡屡上书诽谤，言辞激烈。最终，刘禅派人捉拿，杨仪自尽。

可以看出，杨仪的怨愤和诽谤，虽未必完全无理，但在权力结构中会对蒋琬、费祎等人的形象产生影响。刘禅先废其为平民，再追究其罪直至自杀，是为了维护蜀汉新班子的权威与形象。刘禅深知，比起明察秋毫，维护稳定的大局才是最重要的。

斩杀刘琰，是为了重塑君臣关系。斩李邈，表明继续走诸葛亮路线；废杨仪，明确蒋琬为核心班子。然而，还有更重要的事要处理，那就是刘琰。刘琰资历深厚，自刘备在豫州时便跟随先主。虽未显露卓越才能，却官至车骑将军，地位尊崇。北伐期间，他与魏延不和，被诸葛亮打发回成都享俸禄，无需承担重大责任。然而，刘琰的妻子胡氏容貌出众，234年正月入宫为太后祝贺新年，却被留宫一个多月。刘琰怀疑妻子与刘禅有私情，遂命吏卒教训并休妻。胡氏不甘，告官，刘琰下狱。打妻虽有罪，但按常理并不至死。然而，有司提出莫名理由：吏卒不是帮你打妻之人，脸非鞋所及，最终判决刘琰斩首弃市。史书未明言刘琰被杀是否在诸葛亮死后，但按逻辑推测，诸葛亮若在世，定不会允许如此荒谬的判决。由此可见，刘琰之死应当发生在诸葛亮去世之后。更重要的是，刘禅借此明确传递信号：世上没有诸葛亮第二！判处刘琰斩首的权力，不再是丞相，而是有司。过去诸葛亮在世，生杀大权必须经他批复；如今，刘禅已将生杀大权收回。蒋琬、费祎、姜维虽位高权重，却无生杀大权。刘琰打妻虽不至死，刘禅却大张旗鼓斩杀，是为了明确传递信息：我刘禅，才是蜀汉的天子！臣民们，不得不敬！于是，刘禅用最激烈的方式重新塑造了君臣关系。蒋琬虽是诸葛亮的继承人，但权位远不及丞相；刘禅逐渐收回权力。蒋琬死后，刘禅亲自摄政，事实亲政。诸葛亮去世，远近危悚、人心惶惶，刘禅通过斩李邈、废杨仪、诛刘琰三步走，不仅延续诸葛亮路线，确保新班子稳定，也明确告知所有人：蜀汉真正的天子，是我刘禅！由此，蜀汉得以继续平稳发展。

蒋琬刘琰丞相费祎重臣诸葛亮刘禅李邈蜀汉杨仪观点评论

上一篇：原创汉寿亭侯关羽：一个爵位的非凡含金量

下一篇：原创梁山最高层的“信息战”：看懂段景住，才知晁盖为何必须死

原创诸葛亮去世后，刘禅为何连杀了3位重臣？

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮去世后，刘禅为何连杀了3位重臣？

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮去世后，刘禅为何连杀了3位重臣？