原创作为秦朝的丞相，李斯为什么要听信赵高让胡亥继位，而不是扶苏？_历史故事

原创作为秦朝的丞相，李斯为什么要听信赵高让胡亥继位，而不是扶苏？

迪丽瓦拉

2026-07-13 01:08:59

0次

单论结果，李斯选择胡亥，毫无疑问是一个严重的失策，不仅害了自己，也给大秦帝国埋下了巨大的隐患。然而，当我们把视角拉回到当时，无论是李斯的内心考量，还是赵高那近乎无人能及的口才技巧，最终所促成的结局——选胡亥而放弃扶苏——似乎也有其必然性。咱们先从“三人合谋”的关键片段说起。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇第五次巡游返程途中病重，只留下了一份赐给扶苏的诏书，随即驾崩。诏书上明确写着，要扶苏“与丧会咸阳而葬”，也就是说召扶苏回京主持葬礼。《李斯列传》中还补充道“以兵属蒙恬”，将军事指挥权交给蒙恬。虽然诏书并未直接表明传位之意，但字里行间，扶苏显然被寄予厚望。此时，掌管符玺的中车府令赵高，因秦始皇对他深信不疑，这份诏书自然交由他安排发送。然而，赵高非但没有将诏书转交扶苏，反而暗自策划了一场深不可测的阴谋。他首先找到胡亥，冷不丁地说道：“皇上驾崩了，诏书只给了扶苏一封，长子到了，自然是天下的皇帝；你呢？连一块封地都没有。”

胡亥起初犹豫不决，深知废长立幼的风险非同小可。可赵高却精准地戳中他的心理软肋，用商汤灭夏、武王伐纣的历史故事来鼓舞他，告诉他“大行不小谨，盛德不辞让”，又说“狐疑犹豫，后必有悔”，层层剖析利害得失，终于让胡亥下定了决心，准备干一票惊天动地的事。接下来的关键，就是李斯了。李斯不同于胡亥，他身居丞相高位，经验丰富，权衡政治得失慎重，劝说他同流合污绝非易事。但赵高早已胸有成竹，他深知李斯心中有“痛处”，于是直接开门见山：“皇帝驾崩，诏书给了皇长子，现掌在扶亥手里，接下来的局面如何定，就看你我了。丞相以为当如何抉择？” 李斯听后愕然，心中自然明白，身为臣子岂能随意议论皇位之事？赵高却继续施展巧舌：“你自己想想，你与蒙恬相比，谁的功劳更大？谁的才干更高？谁与扶苏关系更亲近？如果扶苏登基，丞相之位是给蒙恬，还是给你呢？” 李斯虽然被直击痛处，但仍然犹豫不决。最终，在赵高连珠妙语的推动下，他还是同意了这个险棋，暗中参与了立胡亥的阴谋。

追溯历史，《史记·李斯列传》中完整记录了赵高与胡亥、李斯的对话，足见赵高的口才出神入化。但从历史逻辑上看，赵高未必需要说那么多，李斯心里其实早已有了答案：选择胡亥，远比扶苏符合他的现实利益。李斯和商鞅一样，都是法家卫道士。虽然李斯未能像商鞅那样彻底增强秦国实力，但他在秦始皇手下这些年，为大秦留下了深刻烙印。例如“车同轨，书同文”，统一度量衡和货币，这些耳熟能详的国策，或由李斯提出，或由他亲手执行。而其中两项政策——郡县制和焚书令——尤其凸显了他的政治冒险性，甚至可能招致杀身之祸。秦孝公一死，商鞅就因变革触怒贵族，被逮捕车裂而死。李斯心里明白，自己在秦朝推行的所有政策，秦始皇驾崩后，都可能成为秋后算账的理由。单说郡县制，当年朝堂上争论激烈，废除了分封制，直接触及诸皇子利益；而扶苏若登基，无疑是李斯不愿看到的局面。更何况，他一手推行的焚书令，更是扶苏所痛恨的。所以，当赵高与李斯密谋立胡亥时，李斯内心早已倾向支持，即便表面有所推辞，那也不过是应付场面的假象罢了。

此外，还有两个小插曲值得一提。其一，秦始皇随行队伍中，本有蒙恬的弟弟蒙毅，官拜上卿，深得皇帝宠信，经常随始皇共乘一车。若蒙毅在场，诏书很可能直接送至扶苏手中，但因秦始皇病重，蒙毅被命令返回会稽山祈福，才给了赵高和李斯可乘之机。其二，法家集大成者韩非也曾出使秦国，其学说深得秦始皇赏识，但因李斯嫉才妒能而构陷，最终韩非自杀身亡。若韩非留在秦国辅佐，历史或许会有全然不同的走向。然而，从李斯对韩非的处置方式来看，他并非心地善良之人，害扶苏、蒙恬，也在其权谋之内。

高让丞相蒙恬历史秦始皇诏书赵高那韩非胡亥李斯观点评论赵高扶苏

上一篇：战国时期，60万秦兵攻赵10万人，结果秦战神死亡还损兵30万

下一篇：孤童操国柄：论胡亥如何以三年光阴耗尽六世秦业

原创作为秦朝的丞相，李斯为什么要听信赵高让胡亥继位，而不是扶苏？

相关内容

热门资讯

原创 作为秦朝的丞相，李斯为什么要听信赵高让胡亥继位，而不是扶苏？

相关内容

热门资讯

原创作为秦朝的丞相，李斯为什么要听信赵高让胡亥继位，而不是扶苏？