原创刘备投靠曹操时，曹操非常忌惮他，为什么曹操不选择直接杀了他？_历史故事

原创刘备投靠曹操时，曹操非常忌惮他，为什么曹操不选择直接杀了他？

迪丽瓦拉

2026-07-16 23:10:17

0次

刘备没有被曹操杀死，这件事本身就说明了一个问题：曹操并非完全无情无义之人。而刘备身上的那种令人难以防备的手段，其中最令人称道的便是他的眼泪。那一次，吕布巧取徐州，把刘备唯一的地盘骗到手后，非但没有丝毫愧疚，反而将刘备置于曹操的刀下。面对这一突如其来的困境，刘备既愤恨又无可奈何，只能屈辱地投降曹操。曹操手下的谋士对刘备的命运提出了三种意见：杀、不杀、用完再杀。每一种建议都来自曹操最信任的智囊，而最终，曹操选择了用完不杀，可见其中深意。

曹操为何如此选择？世人皆知他奸诈，但少有人知道，曹操也有侠义和宽容的一面。面对刘备，他心中其实是英雄识英雄。然而，刘备对曹操并不感恩，他接受镇守徐州的命令，却暗中夺走曹操五万精兵。这让曹操心中愤懑至极，却又无法当场发作。可以说，曹操的选择源于一种复杂的心态：既有看错人后的懊恼，也有对自己错误的知错能改。刘备对曹操不忠，对汉献帝不义，这些都是后话，但从曹操的立场来看，他实在没有亏欠刘备分毫。那些把刘备与曹操之间的争斗简单归咎于曹操错误的观点，显然是对历史缺乏深入研究的表现。

东汉末年，群雄割据，百姓最需要的是什么？是安定。谁能真正安定天下，谁的行为就是正确的、无可挑剔的。如果硬要把刘备视作正统，完全是小说《三国演义》的影响所致。难道皇帝非得姓刘才算正统？如果姓曹又如何？显然，对百姓而言，谁能带来秩序，谁的价值就最大。曹操在当时的行为，不应被随意扣上所谓奸诈的帽子。鲁迅曾评价曹操是英雄，这一点，我深以为然，无论其他专家如何评论，曹操的历史地位不容忽视。

至于刘备的表现，当时的他确实颇具欺骗性。刘备在曹操面前，表现得懦弱、无害，让曹操不忍心轻易下手。同时，刘备的每一次投靠都失败，这让曹操自信，想通过控制刘备证明自己的实力，也想向世人展示：打败仗者不足为虑。刘备每日在曹操赐予的府邸中种菜、编草鞋，似乎只是一个平凡无害的文弱之辈。这样的行为，看似微不足道，却让曹操大意，把这位真正的英雄低估了。正是这位看似卑微的人，后来成为曹操称霸天下道路上最大的绊脚石。综上所述，曹操当时之所以不杀刘备，并非因为他看透了刘备的潜力，而是错误地评估了眼前的局势。他认为刘备只是蝼蚁，不足为惧。然而事实证明，英雄从来不会按常理出牌。至于煮酒论英雄中曹操是否评价过刘备，这段故事更多是后世文学加工，历史上并无确切记载。那么，大家又如何看待曹操与刘备这段复杂的关系呢？

刀下英雄错误刘备徐州历史曹操安定百姓行为观点评论刘才

上一篇：原创墓陵中出土大量兵器，其中渗透工匠巧思，专家：难怪最后秦国成功

下一篇：原创秦始皇去世后，他的后代都去了哪里？为什么现在无人姓嬴？

原创刘备投靠曹操时，曹操非常忌惮他，为什么曹操不选择直接杀了他？

相关内容

热门资讯

原创 刘备投靠曹操时，曹操非常忌惮他，为什么曹操不选择直接杀了他？

相关内容

热门资讯

原创刘备投靠曹操时，曹操非常忌惮他，为什么曹操不选择直接杀了他？