其实,我总觉得章邯是一个彻头彻尾的悲剧人物。你看,秦末天下动荡不安,二世皇帝手下几乎没有可用之兵。就在这危急关头,章邯挺身而出,他巧妙地将骊山的刑徒整编成一支纪律严明的军队,最终将周文统率的“张楚”大军彻底击溃。如果没有章邯,这个时候的秦朝恐怕早已支离破碎,烟消云散了。此后,趁着胜势,章邯又挥师东进,一路接连击败了陈胜、吴广的叛军,以及项梁和赵国联军,并将赵王逼入巨鹿城的包围之中。
可以说,正是章邯的东挡西杀,让秦二世得以苟延残喘,撑过了那几年的风雨飘摇。然而,辛苦功高的章邯换来的,却是秦二世和赵高的冷漠甚至是险恶的对待。当他在战场上遇到一生劲敌项羽,因战力不敌楚军而派人回朝请示时,本应得到赏识和支援的信使,不仅没有受到二世召见,反而差点遭到赵高的陷害。 赵高那种落井下石的行为,彻底刺痛了章邯的心,让他对秦朝彻底绝望。无路可退之下,章邯只好选择与项羽结盟,双方达成了推翻秦二世和赵高的秘密约定。事实上,章邯此时并没有真正投降项羽,两人只是反秦阵营的盟友而已。但一旦协议签下,主动权便渐渐滑出了章邯的手中。最终,二十万秦军竟被项羽残忍活埋,结局惨烈至极。 既然章邯明明知道项羽残暴无比,为何不选择投靠那个善于笼络人心、擅长借力打力的刘邦呢?其实,如果有机会,章邯或许真的会选择刘邦。但历史的局势并不允许这种理想化的选择——打巨鹿之战的正是项羽,而不是刘邦。那刘邦在干嘛呢?他正带领大军直捣关中,忙得不可开交。项羽在北方,刘邦在西方,两人根本无法碰面。章邯又该如何是好呢?横向逃跑,冲出项羽的包围圈,再去投奔刘邦?根本不现实啊!要是有逃路,他何必还要投降项羽呢! 那么,为什么刘邦出兵关中时,章邯依然没有投降,而是坚持抵抗到最后一刻呢?原因很简单:项羽尚未攻入函谷关时,就已经封章邯为“雍王”。这一封王,意味着章邯与刘邦势同水火——楚怀王曾言“先入关中为王”,而率先打进关中、推翻秦朝的恰恰是刘邦!从接受项羽的分封那一刻起,章邯便与刘邦结下了不可调和的仇恨。总的来说,刘邦对关中志在必得,而章邯为了生存必须坚决抵抗。双方的矛盾无法调和,这也注定了章邯不可能向刘邦投降。反观司马欣和董翳,他们对刘邦的威胁较小,利益冲突有限,因此才有可能选择投降。而章邯,命运却注定要在战火与权谋之间孤独地走向终点。