原创湖南学者说舜帝葬宁远九嶷山是假的、不可信_历史故事

原创湖南学者说舜帝葬宁远九嶷山是假的、不可信

迪丽瓦拉

2026-07-26 10:15:06

0次

湖南全州湘源文化公园内，耸立着庄严的舜帝像，仿佛在静静诉说着千古的历史。然而，关于舜帝葬地的争议，却在学界引发了一阵风波。湖南学者唐柏荣近年来引起关注，他曾将潇水源认定为湘江源，这种对历史地理的随意篡改，让人颇为质疑。近日，他又对先秦古籍《山海经》中记载的舜帝葬地提出质疑，直言湖南省舜帝文化研究会依据《山海经》认定的宁远九嶷山是假的、不可信，此言一出，自然引发广泛讨论。湖南省舜帝文化研究会之所以认定舜帝葬于宁远九嶷山，是依据《山海经》记载舜帝葬地位于湘江源区域，从而推翻了山西运城鸣条山的说法。事实上，山西运城至今仍有舜帝祭祀陵存在，但湖南学者唐柏荣却坚称，依据《山海经》的认定来确定舜帝葬于宁远九嶷山是荒谬且不可靠的。他在其永久记忆tbr系列文章中指出，《山海经》虽为中国最早的神话著作，但毕竟充满奇幻色彩，其所载历史不可全信，用神话来佐证历史，本身就是假上加假。

然而，问题的关键在于，湖南省舜帝文化研究会正是依据《山海经》的记载，才认定舜帝葬于宁远九嶷山。唐柏荣一方面否定了这一立论，另一方面却间接证实了舜帝葬于全州九疑山的历史可信性——因为东汉之前的文献记载舜帝葬地为全州九疑山，而东汉以后的记载才出现宁远九嶷山。先行文献往往更具可信度，而唐柏荣的观点，某种程度上是对历史真相的一种回归。

舜帝葬九疑的历史真相，实际上指向了零陵，也就是古代全州。全州方志明确记载，零陵之名源于舜帝葬于全州九疑山的古老历史。《全州志》中载：《尚书》云：五月南巡至于南岳。《孔子家语》云：舜嗣帝五十载，陟方死于苍梧之野，而葬焉。《山海经》《礼记》皆云。可见，全州自古便因舜帝葬于此而被称为零陵。

先秦古籍《山海经》也早已将舜帝葬地定位于全州九疑山。《山海经·海内东经》记载：湘水出舜葬东南陬。西环之。入洞庭下。湘水源头位于古湘源地区的兴安县和全州县一带，沿湘水而流，最终注入洞庭湖。全州西北的越城岭支脉上，便有九疑山，与《山海经》中所描述的方位高度契合。此外，《山海经·大荒南经》载：赤水之东，有苍梧之野，舜与叔均之所葬也。清代嘉庆年间的《全州志》西延地图亦显示赤水之东为苍梧之野，正是全州九疑山所在地，二者相互印证。

舜帝葬地全州九疑山的东南角，还有娥皇、女英为舜帝殉情的湘川赤壁，并建有祭祀二妃的湘源二妃庙。这一切历史地理信息，使全州九疑山与舜帝葬地的传说紧密结合。秦始皇为纪念舜帝葬于九疑山，还在今全州县设立零陵县，远望九疑山以示纪念。司马迁在《史记五帝本纪》中亦确认舜帝葬于全州九疑山，他曾亲临九疑山考察，为历史作出严谨的记录。

唐柏荣此次论断，坦诚指出《山海经》记载舜帝葬地在湘江源而非潇水源的事实，并大胆否定了舜帝葬于宁远九嶷山的说法，这种自我修正、勇于承认前见错误的学术态度，令人钦佩。他的言论不仅纠正了历史地理的偏差，也为全州九疑山作为舜帝葬地的历史真实性提供了坚实支持。

宁远山海经舜帝湘源历史唐柏荣依据全州湖南零陵观点评论帝葬九嶷山九疑山

上一篇：原创放弃汉城时，李奇微被李承晚质问，但李奇微说了什么让其暴跳如雷

下一篇：没有了

原创湖南学者说舜帝葬宁远九嶷山是假的、不可信

相关内容

热门资讯

原创 湖南学者说舜帝葬宁远九嶷山是假的、不可信

相关内容

热门资讯

原创湖南学者说舜帝葬宁远九嶷山是假的、不可信