古代攻城的时候真的需要比守军多几倍的兵马吗？
对于攻城这件事情，我发现很多人都有点误会了，其实无论是攻城还是守城，都不是靠人数就能解决问题的。
《孙子兵法》上面说：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。
在这里，孙武用了一个比较稳妥地“十则围之”。
那么，没有十倍的数量，又该如何去攻城呢？
我国古代的军事家们是真的厉害，在攻城这件事情上，他们也玩出了花样来。这些事例充分说明了一件事情，打仗真的不是靠武力硬刚。
1、伊阙之战
参战双方：攻方秦军十万；守方东周韩魏联军二十四万
统帅：秦军白起，守方公孙喜
结果：秦军采取各个击破的方法，假装攻击韩国，实则集中兵力攻击魏国。此战过后，守方大败，主将被杀，魏武卒退出历史舞台。
2、长平之战
参战双方：攻方秦军，守方赵军
攻战过程：开战之初，秦军约二十万，赵军约四十万，赵国主将廉颇采取以攻代守的形式，白起始终无法突破廉颇构建的三道防线第二道。
不得已，白起使用反间计，导致赵国临战换将。次计成功后，秦国征兵，通过将赵括领导的赵军诱导出来的方式，最终全歼赵军。
3、王翦破魏之战，采取水淹大梁城的方式。
4、肥城之战，郦范采用心理战，不战而屈人之兵。
《魏书·郦范列传》：肥城虽小，攻则淹日，得之无益军声，失之有损威势。且见无盐之卒，死者涂炭，成败之机，足为鉴矣。若飞书告喻，可不攻自伏；纵其不降，亦当逃散。
5、乐毅伐齐之战，连破齐国七十二城。
乐毅的做法非常有意思，他知道武力不能真正解决问题，于是他针对齐王为政残暴的情况，做出了以下五点让齐国主动投降的措施：
一，拉拢齐国有威望的世家大族，许以高官，用他们声望去劝降齐国未攻克的城池将领；
二，善待俘虏，营造出投降便不追究对错的情况；
三，轻徭薄赋、宽容刑法，让百姓相信归属他们并不会过得很艰难；
四，祭祀齐国的先贤，尊重当地习俗；
五，开垦荒地，分发给没有土地的齐国农民。
几套方法下来，齐国竟然差点被七国最弱地燕国占领。
综上，可见攻城的一方并不一定需要几倍的实力。
文/脑洞趣味历史
不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。
如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享