五千年历史长河中，华夏大地经历了几十个朝代和成百上千的国家，每个国家的首都都是经过各自的精挑细选之后而确定的。那么为什么我国元明清三朝都把国都定在了北京呢？当然各个历史时期的原因都是不一样的，但最终结果却是不谋而合，令人费解！

首都，又称国都、首要城市或行政首府，是一个国家的政治中心和中央政府所在地的政治称谓。1927年民国政府定都南京，将南京称为首都，至此中国第一次有了“首都”的称呼，并将该词沿用至今。

首都通常是一个国家的中央政府所在地，政治和经济活动的中心城市，各类国家级机关集中驻扎地，国家主权的象征城市。有的国家不只有一个首都，也有的国家为了谋求发展而进行迁都。中国历朝历代的首都也在不断变化。

元

对蒙古人而言，定都何处并不重要，只要能保持游牧传统就行——至少成吉思汗本人是无意定都北京的。然而到了元世祖时期，情况却发生了显著变化。

深得忽必烈信任的汉族堪舆大家刘秉忠、郭守敬师徒经过仔细考察，一致认定北京是最理想的定都地点，唯一美中不足的就是水源匮乏。于是师徒二人从玉泉山引水，并通过地上、地下两条水脉入京。其中地上水源经太平桥汇入通惠河，因水来自西方，在八卦中象征“金”，故名“金水河”；地下水脉则后来成为皇宫祭祀“龙泉井神”的圣地。

北京之所以历来成为军事重镇,政治中心,这与其地理形势有关.它地处华北平原与西北蒙古高原,东北松辽平面之间,西北是燕山山脉,西南是太行山脉,南面是华北平原,东面是渤海湾.山东半岛和辽东半岛环抱渤海,成为拱卫北京的屏障.北京北依山险,南控平原,处于北京小平原,南方大平原,北方山地之间,必然引起历代先哲的重视.

元代蒙古贵州巴图南曾对忽必烈极力推荐北京,《元史·巴图鲁》记载巴图南语:"幽燕之地,龙蟠虎踞,形势雄伟,南控江淮,北连朔漠.且天子必居中以受四方朝觐,大王果欲经营天下,驻跸之所,非燕不可."于是,忽必烈决定定都于燕.

明

其实，明朝开过皇帝朱元璋当年都城建在南京。 明成祖朱棣发动了靖难之役，为防变乱（因为朱棣根据地在北京），也为了更好发展北方经济，所以迁都北京。 明成祖下诏正式迁都，改金陵应天府为南京，改北京为京师，但在南京仍虚设了没有太多实权的六部等中央机构，称南京某部。

刚刚迁都几个月的永乐十九年初夏，紫禁城的奉天、华盖、谨身三大殿遭雷击，尽皆焚毁。朝野议论纷纷。礼部主事萧仪认为，迁都后诸事不便，且弃绝皇脉与孝陵，有违天意。

成祖大怒，立即处死了萧仪。]明成祖死后，明仁宗即位。明仁宗长期作为太子在南京监国，即位后，面对残破的北京皇宫，立刻有还都南京的打算，下令修葺南京宫殿。随即，北京六部原印信收回，新印信重又加印「行在」，等於废除了北京作为京师的地位。

但仁宗享国日短，未满一年即已驾崩，此时还都的实际行动尚未展开。尽管仁宗的遗诏中强烈表明了他希望还都的意愿[4]，继位的明宣宗还是暂缓了还都的计划。明宣宗的儿子明英宗继位后，正式确定北京为明朝京师，不再称行在，从此终明一代再未改变。

强悍如朱棣这样的人，为了夺位一路从北干到南，登基以后又为了打蒙古一路从南干到北，要说他在南京坐不稳皇位所以迁都，这我没法相信。

其实都城北迁这种想法不是到朱棣才有的，朱元璋登基后一直到洪武十一年才正式把南京定为首都，可见他对南京并不十分满意，因为南京对于控制北方实在是鞭长莫及，只是一直没有下定迁都的决心，但洪武年间他其实也选了一个地方命名为“北京”，就是今天的河南开封。

不管是朱元璋还是朱棣，我觉得他们都意识到了，自古以来威胁中原政权的力量一直来自北方，远的五胡十六国之类不说，近一点的两宋已经是前车之鉴，何况灭元之后，蒙古骑兵还在北边虎视眈眈，要想不做短命王朝，就必须守住北方，因而军事重心自然也就在北方。

清

清朝前期名曰后金那时候的都城是盛京(今沈阳），后来出于更大的发展，谋求牢固的控制中原，迁都北京。

清朝建都北京，自是出于弹压中原、雄霸九州的胸怀和眼光，也是出于退可出关的战略考虑。以多尔衮为首的清廷的远见卓识者，认为要“以图进取”，必迁北京。皇太极的迁都北京是要占据这个关口从而统一全国，“以建万年不拔之业”。1644年8月20日开始，清朝大迁都，10月10日正式定都北京。

从此以后，北京就成为了我国的经济丶政治丶文化中心，延续至今。