原创 刘邦把儿女推下马车，只是为了逃命吗？也许另有原因
彭城大战，刘邦率56万诸侯军攻打彭城，结果被项羽2万轻骑兵打得大败亏输。彭城大败后，刘邦西逃的路上遇到了自己的长子刘盈和女儿，刘盈即后来的汉孝惠帝，女儿即后来的鲁元公主。
根据《史记?项羽本纪》的记载，刘邦在逃跑的路上遇到自己的儿女后，先是把他们拉上马车，但后面楚兵追得很急，随时有被俘被杀的可能，刘邦嫌车上人太多，情急之中，刘邦竟然将自己的亲生儿女推下马车。身边的夏侯婴看到后，把惠帝和鲁元公主拉上车，刘邦又推了下去，夏侯婴又把他们拉上来，刘邦再次推下去，如此三次将儿女推下车如果不是最后夏侯婴再次坚持把他们拉上来，惠帝和鲁元公主的结果不外乎两条：不为乱军所杀，即会饥饿而死，总之一条，肯定没命。
我们经常能看到狗哇、猴哇、鸽子哇，等等许多动物，它们在公路上被碾死后，活着的同伴往往守尸不离。前几年有一条新闻说，在英国莱斯特市，一只年幼小的天鹅被困河面的水闸下，天鹅妈妈没法营救，但它一直陪在小天鹅身边，时间长达两天，直到小天鹅最后终于脱险。动物尚且如此，刘邦为了自己逃命，却不惜抛儿弃女，毫无父亲的慈爱之情，毫无为人的恻隐之心，他的自私和冷漠暴露无遗。
刘邦为了自己逃难把自己的孩子三次推下车，这件让人大跌眼镜的事情，真实度到底如何呢？我觉得这应该是真实发生过的事情。司马迁最让人钦佩的地方，就是在《史记》大部分篇章里，能够秉笔直书，对当朝开国皇帝刘邦，他当然有粉饰之词，而更多的，便是他的春秋笔法，既有直白的评论，又有含蓄的影射，把刘邦性格中不论光明的还是阴暗的，不论道德的还是不堪的，都表达得淋漓尽致，让我们既看到了成就霸业者的宽广胸怀，又看到小人为达目的不择手段更至于不惜牺牲亲人的毒辣心肠。当然，刘邦有他的性格优点。在性格上，他豁达大度：比如，雍齿曾经反叛过他，但他称帝后，却封仇人雍齿为什邡侯；在决策上，他从谏如流：刘邦只要觉得是好建议，无论对象是谁，都会立即采用，即便是乡里老头董公拦马而说的话，他都恭听尊行；在用人上，他坚持五湖四海：他手下，张良是贵族，陈平是游士，灌婴是布贩，樊哙是狗屠，三教九流，形形色色，刘邦一视同仁，各尽所长。但这些，并不能掩盖他道德上的瑕疵和亏欠，他对儿女如此，对父亲也是如此。
有些人将刘邦抛儿弃女的这种行为解释为“成大事者不拘小节”，这是多么荒谬的开脱啊。是的，刘邦成了大事，当上了皇帝，开创了三百年汉朝基业，然而，这种功成名就的人，就一定身无瑕疵了么？而事实是，恰恰是这种不顾家人、不管他人、一味追求自己私利的人，才能成就其所谓大事，因为他可以不顾家人、不管他人，面对目标，一往无前，所以最后才能成功。
倘若为家人牵绊、为道德牵累甚至为法律束缚，这种人往往成不了大事，这也是皇帝大多出身流氓的原因所在。本文为 原创，未经授权不得转载