项羽为什么败给刘邦？是因为韩信吗？
在入关之前，刘邦和项羽是盟友，没有战争，刘邦在不断壮大，入关后广收民心，已经拥有十万大军，是仅次于项羽的第二大诸侯势力。这个时候，韩信在项羽军中当执戟郎，刘邦的成就与韩信没关系。
项羽入关后，分封诸侯，刘邦被封为汉王，封地蜀中，刘邦从一个市井无赖成为一方之王，占据龙兴之地，与韩信没关系。
齐国发生叛乱，项羽北上平叛。刘邦趁势发挥政治头脑，采用合纵之术联合诸侯，聚集56万大军，攻陷项羽的都城彭城。此时的韩信正在关中和三王纠缠，他没有政治头脑，这份功劳与韩信同样没关系。
项羽回师攻打刘邦，刘邦不敌，四年争霸战争屡战屡败，韩信也不敢正面对抗项羽。
但是刘邦的实力却越打越强，因为他有一个萧何，就有一个稳固的大后方，可以为他提供源源不断的粮草和兵力。
但是项羽不一样，他不通政治，分封诸侯不公，和诸侯结怨，放弃定都关中，失去夺取天下的先机，反而定都四战之地彭城，导致后方不稳，实力越打越弱。此消彼长，刘邦的实力超过项羽，这是刘邦在政治上对项羽的胜利，与韩信没关系。
鸿沟议和之后，项羽东归，刘邦追击，反被项羽打的节节败退。刘邦用封王许诺，拉拢各路诸侯王为己用，包括韩信在内。聚拢大军七十万，攻打项羽十万楚军。这是刘邦政治上的成功，与韩信没关系。
垓下之战，梁王彭越提前攻陷彭城，断了项羽粮草，项羽军陷入劣势。韩信发动十面埋伏层层劫杀，四面楚歌瓦解军心，项羽大败。
所谓的计谋，不过是靠着联合当时所有顶尖人才合作，靠着人多堆死项羽，就这还让项羽逃到乌江，要不是他自杀，根本拦不住他逃走。
所以，韩信作为此战主帅，他围杀项羽的计策失败了，实际上此战的胜利，就只是靠着人多的优势而已。
之所以人多，不是韩信的人格魅力促成的，也不是他的军事能力促成的，是靠着刘邦的政治头脑促成的。
所以，项羽的战败，是在政治上败给了刘邦，与韩信没关系。韩信唯一的作用，就是让刘邦的行动效率提升了一些，属于锦上添花，可有可无。
真正打败项羽的，是刘邦。就算没有韩信，刘邦也能打败项羽，无非是是时间长一点儿而已。