在上一篇文章中，我们曾提到古汉中地区的三处重要名胜，其中重点介绍了定军山与天荡山。近代学者曾用一个十分形象的比喻来描述这三处地点之间的关系，称它们犹如布袋口与绳头之间的联系，既相互关联，又各自承担着不同的战略作用。 然而，在众多历史文献的记载中，古代竟然存在三处阳平关。那么，这三个阳平关究竟有什么区别？哪一个才是真正意义上汉末三国时期古汉中地区的布袋口呢？ 带着这些疑问，笔者结合相关史料与历史文献，对三处阳平关分别进行梳理，希望能够还原这座千年古关背后的真实面貌。 首先，我们来看第一处阳平关。 这一处关隘，是历史记载中最早出现的阳平关。为了与后来出现的另外两处阳平关进行区分，后世学者通常称其为古阳平关。 不过，由于年代久远，关于古阳平关的直接史料记载并不多，仅在《三国志》等史籍中留下了寥寥数笔。 据《三国志·张鲁传》记载，建安二十年（公元215年），曹操亲率大军西征汉中，准备攻打盘踞此地的张鲁。当曹军行进至汉中地区时，史料记载其至阳平关。 而在《三国志·武帝纪》中也有类似记载，当时曹魏大军抵达阳平一带，张鲁命自己的弟弟张卫率领数万兵马，依托山势，横山筑城十余里，构筑防线，坚守阳平关。 另外，《魏名臣奏载董昭表》中还记载了一段相关内容。当曹操西征武都郡时，一名投降魏军的将领曾向曹操提出建议，认为阳平城下南北山相远，地势并非真正易守难攻之地，如果发动进攻，必然能够将其攻克。 曹操听后十分高兴，于是立即命令部将进攻阳平山上诸屯。

然而，现实却远没有想象中那么简单。 魏军真正进攻阳平关之后，才发现这里的防御远比预想中坚固。面对张卫军队依山而守，魏军虽然兵力占优，却迟迟无法突破防线，甚至付出了惨重伤亡。 最终，曹操也只能暂时放弃强攻，选择撤兵休整。 通过这些史料记载，我们可以总结出关于古阳平关的两个重要信息： 第一，古阳平关修建于山上，整体呈现南北延伸的布局。 第二，古阳平关并非一座孤立的小型关隘，而是一处规模庞大的军事防御体系，其建筑群南北绵延十余里。 近代以来，许多历史学者根据文献记载和实地考察，对古阳平关的位置进行了考证，最终形成了较为统一的观点：古阳平关实际上就是后世史料中所说的张鲁城。 它具体位于汉水与白马河交汇处附近的走马岭山上，属于今天陕西省汉中市勉县武侯镇一带。 虽然古阳平关同样位于古汉中地区的西部边缘，但它的位置并不处于汉中盆地真正意义上的布袋口。 因此，从军事战略角度来看，这里虽然是汉末三国时期的一处重要战场，却并不是后来蜀汉防守汉中的核心门户，其承担的防御意义相对有限。

其次，我们再来看第二处阳平关。 如果说第一处古阳平关是一座山上的军事堡垒，那么第二处阳平关才是真正符合布袋口这一称呼的战略要地。 因为它的位置，恰好位于古汉中盆地最西端的谷口，是从西面进入汉中的必经之路。 换句话说，谁控制了这里，谁就掌握了进入汉中的钥匙。 这座阳平关，才是汉末三国时期人们通常所说的那个阳平关。 最初，张鲁修筑古阳平关，是为了抵挡来自西南益州和西北关中两个方向的威胁。 但随着刘备平定益州，并从曹魏手中夺取汉中之后，蜀汉已经同时掌控了西南和西北方向的战略空间。 在这种情况下，原本位于山上的古阳平关，其防御价值逐渐降低。 为了适应新的战争形势，蜀汉集团便将阳平关迁移到了走马岭山下的谷口位置。 这一观点，也得到了近代众多学者的认可。

至于阳平关具体是在什么时候完成迁移，目前学界仍然存在不同看法，并没有形成完全一致的结论。 一部分学者认为，阳平关的迁移应该发生在诸葛亮屯兵汉中、准备北伐期间。 他们认为，诸葛亮根据当时汉中的地形特点以及北伐战略需求，将原本位于山上的关隘调整到了更加适合防守和调兵的位置。 不过，根据《三国志》的记载，建安二十四年（公元219年）定军山之战结束后，蜀汉名将魏延曾担任第一任汉中都督，长期镇守此地。 魏延在任期间提出据敌于国门之外的防御理念，主张将敌人阻挡在汉中门户之外，而不是让敌军进入腹地。 为了实现这一战略目标，魏延除了加固原有防御设施之外，也依据汉中的地形特点修筑了大量新的险关要塞。 因此，笔者认为，阳平关很可能就是在魏延镇守汉中时期，被迁移到了山下谷口的位置。 根据《水经注》的记载，迁移后的阳平关，正位于走马岭山下的谷口。 而这里原本就是西汉初年名将萧何修筑的白马城所在地。 因此，后来阳平关又有白马城石马城等称呼。

《三国志》中记载诸葛亮命令部将驻扎的阳平、石马，实际上指的就是这一处关隘。 据《勉县新志》记载，阳平关三面环山，两面临水，南北宽约四里，环绕整个关城一周约十五里。 关内共有三座城门，而连接蜀地的重要通道——金牛道，则从东、西两门穿过阳平关。 昔日阳平关东门之上，曾有一座雄伟的关楼，楼上题写阳平雄关四个大字，气势非凡。 东门之外，还有明代修建的万寿塔和万寿宫。 然而，岁月无情。 经过数百年的风雨侵蚀，再加上自然灾害和人为破坏，昔日雄关建筑大多已经消失，关楼和万寿宫早已不复存在，如今只剩下一座伤痕累累的万寿塔，依旧静静矗立在那里，见证着历史的变迁。 在阳平关北侧，还有一处具有特殊意义的高地，名为卧龙岗。 卧龙岗上曾有一座约五百平方米的读书台。 传说这里是诸葛亮当年观察汉中地形、研究兵法、读书休息的地方，因此也被称为诸葛亮读书台。

读书台旁边，还有一处约两亩大小的莲花池。 据说，这也是诸葛亮当年亲手种植莲花的地方。 《沔县新志》中记载，诸葛亮所种的莲花与其他地方不同，这里的莲花很少开放，但一旦开花，往往会出现多头丛生的奇特景象，因此十分具有特色。 可惜的是，随着时间流逝，诸葛亮读书台如今也已经不复存在。 如今留下的，只是后世文人学者为了追思诸葛亮，在卧龙岗上留下的诗文碑刻。 自上世纪八十年代以来，当地政府投入大量人力、物力和财力，对阳平关相关遗迹进行了保护、修缮和重建。 正因为这些努力，今天的人们才有机会重新感受到这座古关的雄浑气势，也能够近距离触摸那段充满战争与谋略的三国岁月。 最后，我们再来看第三处阳平关。 经过相关学者考证，这一处阳平关相比前两处出现时间较晚。 因此，近代学者在描述它时，通常会在名称前加上一个今字，也就是今阳平关。

据《后汉书》记载，在两汉以及三国时期，这里并不叫阳平关，而是被称为关城或者关头。 而根据《宁强县志》的记载，直到宋代以后，此处才逐渐被命名为阳平关。 这座阳平关位于今天汉中市宁强县境内。 由于它在两汉、三国时期并没有发挥太大的历史作用，因此更多只是后世出现的一处同名历史地名。 相比前两处阳平关，它在汉末三国历史中的地位并不突出，所以本文不再对其展开详细介绍。 参考书籍：《三国志》《后汉书》《水经注》《勉县新志》《宁强县志》