历史上明君不少,但李世民这个人,总让人觉得有点特别。他的皇位来得不光彩,玄武门那场血雨腥风,成了他一生绕不过去的坎。可坐上龙椅之后,他干的事,又让人不得不服。对内轻徭薄赋,把老百姓的日子慢慢过好了,才有了后来让人津津乐道的贞观之治;对外呢,灭了东突厥,亲征高句丽,又平了薛延陀,西域那边都尊他一声天可汗。说文治武功,拿他跟秦皇汉武比,真不算过誉。但有一件事,却是前面好几个王朝的皇帝都没干过的——过年之前,他把牢里将近四百个死囚全放回家团圆,还约定来年春天自己回来受刑。这事听着就玄,结果到底怎样?
史书上写得明白,公元632年底,眼瞅着年关到了,李世民坐在宫里,也不知道哪根筋搭错了,忽然冒出个念头:干脆把长安大牢里那些死囚都放回去,让他们回家过个年,跟亲人吃顿热乎饭。临行前还跟人约好,等明年春天,都得老老实实回长安领死。消息一出,满朝文武全愣住了。死囚啊,那可不是偷鸡摸狗的角色,一个个都是犯了重罪、判了死刑的人。有人觉得皇上心眼好,可更多人心里直打鼓:四百多号人,你还能保证个个讲信用?万一跑了,这脸面往哪儿搁? 到了第二年春天,怪事来了。那四百个死囚,竟然一个不落,全回来了,齐刷刷站在那儿等砍头。这场面,别说旁人,连李世民自己都有点措手不及。他高兴,也感慨,最后一摆手:人都到齐了,说明诚心还在,罪过就免了吧。换句话说,他们守约赴死,他却顺水推舟,把人全放了。这操作,搁哪个朝代都够写进话本里讲上几百年。 也许有人嘀咕,这事儿别是编的吧?我琢磨着,李世民还真没必要靠这个给自己脸上贴金,他本身就是个有本事的皇帝,功业摆在那儿,不用靠演戏过日子。在位那些年,他推行仁政,法度也严,虽然登基的手段不咋干净,但不得不承认,治理天下是真有一套。我个人觉得,这事十有八九是真的。首先得看人——李世民这人,历史上确实有人说他好名,可他好歹是千古一帝,眼界不至于小到去计较这点虚名。他心里装的更多是江山百姓,至于有没有顺便给自己洗白的心思,那也不好多说,但要说他骨子里多坏,真谈不上。 再说了,这事是记在《资治通鉴》里的,不是野史瞎编,可信度自然高。当然,李世民也不是没犯过错,他当年误杀了张蕴古,后来懊悔得不行,专门把律法改得更谨慎了。他还多次特许人去牢里探望死囚,这可不是走个过场,是真把犯人当人看。更别提他一次性放出三千宫女,让她们出宫嫁人,比起前朝那些被锁在深宫里头老死的女子,这待遇算是天上地下了。不过,宋朝的欧阳修就有不同看法。他觉着李世民这些举动,全是为了笼络人心,塑造什么明君形象,说白了就是个沽名钓誉的主儿。这话我不太认同。你想啊,李世民到了执政后期,也没露出什么真面目来。如果他骨子里是个小人,能装一辈子君子,那也算本事,而且装得让天下人都信了,让国家富了,让百姓安了——那这装,又比真君子差在哪儿?历史上昏君庸主一抓一大把,能装到这份上的,还真没几个。 说到底,李世民除了玄武门那点污点,你真难在他身上挑出别的毛病。他知错能改,肯听大臣劝,只要对国家有利,哪怕话不中听也愿意采纳。就冲这点,他那次放四百死囚回家过年的举动,不管哪个朝代的人听了,都得竖个大拇指。