晚清时期，八国联军进北京，不但烧杀抢掠，更是向清政府提出割地、赔偿等厚颜无耻的条约，而这时候的慈禧却带着光绪和后宫的皇后、妃嫔等逃往西安。于是有好奇的朋友提出一个设想，慈禧和光绪西逃时，如果有人趁乱夺权，能让大清起死回生吗？

答案自然是否定的，让我们来分析下当时天下的政局与清朝政府的实际情况。

义和团运动兴起

戊戌变法失败后，义和团运动趁势兴起，最初的时候慈禧还曾派大量的军队镇压，但都以失败而告终。毕竟义和团属于流动性、机动性较强的队伍，虽然在军事实力上不如清政府的正规军，但架不住作战灵活，所谓此消彼长就是这个道理。

以当时义和团的状态，就是用造反的形式为老百姓谋取一些“福利”，提高以往的“待遇”，显然义和团并没有太“高大上”的意向。尤其这支队伍中的组成人员，都是以农民为主，世世代代接受封建帝王的统治，有些思想已经在他们的脑海里根深蒂固。

当义和团发展起来并进入北京后，如果这班人马借势夺权，除了原有稳定的内部集团会因为思想上产生分歧而发生内讧之外，同时他们还要面对清政府的镇压，另外还有八国联军的剿灭。以义和团发展再迅速，他们也没有正面与清政府、八国联军抗衡的实力。

所以，义和团可以趁乱起义，但他们绝对没有资格去夺取政权，即使夺取政权也很快会被颠覆，大清更无忘起死回生，反而会加快灭亡，搞不好还会被割让出去更多的土地、承担更多的赔偿条款。

清政府的实力犹存

当八国联军攻占北京时，只是说明北京一带的防御与御敌能力较弱，以清朝当时的版图，全国很多地区都有实力较强的队伍驻扎，只是八国联军的攻占太过于迅速，以当时的通讯设施和交通路况，叫外援根本来不及。

然而，八国联军攻进北京城是一回事，夺取政权则又是另一回事。当时地方代表人物有李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠等湘淮集团，此外还有崇厚、沈葆桢、刘坤一、唐廷枢、张謇等，每个人物与集团后面，都意味着拥有着地方的军事实力。

不管哪方势力在慈禧与光绪外逃时夺权，都会有反对的势力站出来“喊话”，以正义的身份“清君侧”。别看对外时有些人有可能没有什么战斗的势气，但在“内斗”上则马上会表现出慷慨激昂的豪情壮志，这在很多战乱年代时都是屡见不鲜。

因此，如果有人在此时夺权的话，首先要面临的就是抵御全国各地的军阀势力，只会让清政府越来越乱，而不会起到任何辅助性的任用，更谈不上起死回生。要知道，晚清的政府已经病入膏肓，只不过是百足之虫死而不僵罢了。

再现“藩镇割据”

我们假设某个势力异军突起，趁乱夺权，意图想要重振朝纲，比如像当时非常权威的李鸿章一样的重量极人物，当时慈禧外逃时恰好把与八国联军的谈判事宜则推给李鸿章等大臣，如果说夺权，似乎只有李鸿章的可能性大一些，毕竟名望在那摆着呢？

但事实真的会让大清起死回生吗？答案一样是否定的。因为全国各地军阀势力会趁势兴起，最多会出现“藩镇割据”的再现，使大清进入分裂的局面，绝对不会让大清起死回生，而民国时期军阀混战就是最好的说明。

正因为有以上的诸多不可能，任是谁也不会愿意接这个“烂摊子”，所以，慈禧和光绪在外面风光地“度假”了三个月，而后安全回到北京继续执掌朝政。

历史不能加速或改变它的进程，但它必定会按照发展规律而呈现给后世之人最终的结果，所以，那些“如果”都是不存在的。

参考资料：《慈禧太后》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！