雍正元年七月，时任云南盐驿道的李卫，向雍正皇帝上呈了一份奏折，用以保奏因“缮折失误而被革职”的云贵总督，叩请雍正皇帝“俯念凋敝军民愿望情殷”，能让这位总督大人戴罪留任。

当时的李卫，虽然尚未被雍正皇帝视为“心腹之臣”，但因怡亲王胤祥举荐，又因其在户部郎中任上的表现出现，也已经被雍正皇帝当成了重点培养对象，予以提拔和重用。可面对李卫的奏请，雍正皇帝丝毫没留情面，提笔做出了训斥御批：

羞不羞，这样总督用不着你保奏！

李卫剧照

这位总督是谁？

因罪革职，依然不能动摇其在雍正皇帝心中的特殊地位？

甚至，颇得雍正皇帝信任和倚重的李卫，都没资格为其保奏？

这位总督，就是被雍正皇帝数次予以“你办事，朕是放心的”评价的雍正朝名臣——高其倬。

和田文镜一样，高其倬乃系汉军八旗出身。康熙三十三年，出身于官宦之家的高其倬，又获进士出身，在康熙朝晚期就已经官至广西巡抚。雍正皇帝继位后，命高其倬擢升云贵总督，成为镇守一方的封疆大吏。

高其倬所在的高家，自祖父一辈就以军功获得二等轻车都尉世职，父辈更是能臣辈出、功勋卓著。高其倬从兄高其位，更是官至文渊阁大学士，位高权重，进一步刷新了高家的仕途高度。更重要的是，这个功勋卓著的官宦世家，全然没有参与到康熙朝晚期的“九子夺嫡”事件中，因而深得康熙、雍正两代帝王信任和倚重。

“九子夺嫡”人物图志

高其倬在雍正皇帝心中的地位有多高？

我们以三个具体事例，予以明确说明：

1、文章开头所提到的“缮折失误”，乃系高其倬误将大将军王胤禵和雍正皇帝并列写入了奏折的失误。就当时的政局环境而言，此等错误无异于“大不敬”乃至“意图谋逆”的大罪过。但是，雍正皇帝认为这乃系高其倬的“无心之失”，仅仅对其予以了象征性的“革职留任”处罚，并很快将其官复原职。眷遇之深，可见一斑。

2、雍正皇帝曾经在另一位心腹重臣鄂尔泰的奏折中，这样评价过高其倬：

朕又得高其倬一人矣，可喜之至。汝二人实朕之宝，栋梁之器。高其倬朕视较汝还优，朕原许你朕第一大臣，今日要许你第二任也。

鄂尔泰，乃系被雍正皇帝评价为“国家之名器”、“朕含泪观之，卿实为朕之知己”的心腹重臣；雍正皇帝曾经数次将其和怡亲王胤祥并称“朕之肱股”；就雍正朝而言，鄂尔泰绝对属于“蒙眷深厚，一时煊赫”的嚣张人物。

可就算鄂尔泰拥有如此圣眷，在雍正皇帝心中拥有如此高的地位和影响，雍正皇帝依然直言不讳地将高其倬放在了鄂尔泰的前面，将高其倬视为“朕第一大臣”，可见雍正皇帝对高其倬的恩宠之甚。

3、雍正二年，升任云南布政使的李卫和署理贵州巡抚、威宁总兵石礼哈之间发生了冲突，相互之间密折弹劾，势同水火。雍正皇帝密令高其倬仲裁，品其优劣，以定去留。得到高其倬的汇报后，雍正皇帝予以了“所论公当、可嘉之至”的正面评价，并采纳了高其倬的建议，命李卫升任浙江巡抚，而罢免了石礼哈的巡抚职衔。在高其倬的面前，李卫在雍正皇帝心中的地位和影响，再一次被完虐。

雍正皇帝剧照

后世对于“雍正帝三大心腹重臣”的认定，一般认为是李卫、田文镜、鄂尔泰三人；但在雍正皇帝的朱批中，雍正皇帝对自己的“心腹重臣”有着自己的主观认定：

诸王大臣中，朕所深许者，怡亲王、鄂尔泰、高其倬三人也。

参考文献：《清史稿·列传七十九》、《清实录·世宗实录》、《朱批谕旨·鄂尔泰奏折》