无论在《雍正王朝》的跌宕起伏中,还是清朝历史的康雍皇权更迭里,皇四子胤禛最终登上皇位,其中康熙皇帝对他的第四子弘历的特殊偏爱,绝对是不可忽视的关键因素。 《雍正王朝》或许在弘历的出场时序上略有偏差,但它仍然出色地还原了康熙皇帝对弘历的悉心养育,以及其近乎溺爱的恩宠。雍正登基之后,虽未急于立太子,却始终将弘历视作皇位继承人,投入了大量的精力加以栽培和辅导。在剧中人物的设计上,弘历之所以能赢得雍正的青睐,不仅仅源于他对雍正新政的鼎力支持,更在于他对雍正皇权的绝对无条件拥护,对雍正权威的竭力维护。
那天,李卫擅闯刑部大牢,对曾静施以私刑,而弘历仅仅一句简洁的话语,便赢得了雍正皇帝的充分肯定。 到达刑部大牢后,雍正皇帝并未立刻对李卫做出处置,而是将矛头指向围观取乐的刑部官员,严厉地斥责道:很好看,很好笑,是吗?你们是不是觉得曾静骂朕的话,很解恨呐?身为刑部大臣,对于这等无君无父之人,居然没有半点愤慨之心,居然还围观取乐! 刑部官员急忙辩解,试图为自己的不作为开脱:皇上圣明!其实是李卫把牢门锁上了,把钥匙也拿了进去,奴才们实在是没有法子,因此奴才们才…… 就在这时,宝亲王弘历,这位仅有爵位而无实际官职的皇子,却果断地接过话头,掷地有声:因此就围观取乐?大清朝怎么养了你们这一批忘恩负义、麻木不仁的东西?张中堂,把他们都给我革了! 人们不禁疑惑,为何这位宝亲王会如此大胆,竟敢在雍正皇帝面前直接命令军机处首席大臣张廷玉,甚至革除一大批刑部官员的官职? 如此胆识的背后,究竟隐藏着什么? 答案并非简单地归咎于李卫是雍正皇帝宠爱的潜邸奴才。弘历与刑部官员对待李卫的截然不同,正是他腹黑心机的集中体现。 首先,雍正皇帝对刑部官员的严词训斥,已经明确传达了他对曾静的真实态度,特别是那句对于这等无君无父之人,居然没有半点愤慨之心,居然还围观取乐,几乎暗示了对李卫殴打曾静行为的默许。 其次,雍正皇帝早已发布谕旨,明确禁止对曾静用刑,而李卫公然违抗圣旨,却被雍正皇帝刻意忽视,这本身就构成了一项过错。刑部官员不断强调李卫的罪行,让原本理亏的雍正皇帝陷入了无言以对的境地。 此时,宝亲王弘历的出场,恰到好处地化解了这场危机:他既代表着统治阶层,又身处一个特殊的身份。下达革除刑部官员命令中那一个养字,将弘历所代表的统治阶层意味,表达得淋漓尽致。 也就是说,在场的所有人中,也只有这位亲王才能替雍正皇帝解围,才有资格发出这样的命令。更进一步说,即使雍正皇帝没有对刑部官员的严厉训斥,仅从曾静的逆反言辞来看,弘历也能明确雍正皇帝的真实态度。雍正皇帝所希望看到的,是如同李卫一般,出于忠心耿耿的愤怒,而非遵循制度而显得僵化。 正因如此,李卫的举动才显得弥足珍贵,才更能展现出他对雍正皇帝的至高忠诚。而弘历的越俎代庖,正是出于这一层考量:我不在乎什么国法刑律,也不管什么官体斯文,骂我的父皇就不行,看我的父皇的笑话就不行!如此的愤慨表现,又怎能不让雍正皇帝感动呢? 就这样,弘历未对李卫做出任何处置,原因显而易见。他既心知李卫是雍正皇帝的宠臣,又明白对其的处置,不仅会激怒雍正皇帝,也会让自己陷入两难境地。与其如此,不如保持沉默,等待雍正皇帝的最终裁决。 弘历对刑部官员的豪迈之举,无疑让雍正皇帝心生悦悦,也进一步明确了他与李卫的立场与态度。他必须坚持对李卫的支持,维护雍正皇帝的权威。 最终,雍正皇帝对李卫的惩罚,轻描淡写,看似严惩,实则暗中褒奖。那一句身为封疆大吏,如此不顾官体。张廷玉,将他罚俸一年,彰显了雍正皇帝的深意。而弘历则以一句掷地有声的话语,赢得了雍正皇帝的进一步肯定,成为了雍正皇帝心中无可替代的忠荩臣子。这,就是弘历夺嫡智慧的精髓所在。