原创诸葛亮主张占领荆州，庞统却认为荆州要不得，哪个策略更高明？_历史故事

原创诸葛亮主张占领荆州，庞统却认为荆州要不得，哪个策略更高明？

迪丽瓦拉

2026-09-01 19:41:15

0次

荆州，于刘备而言，不仅仅是土地，更是他命运的根基。当他踏足四川，将关羽、张飞、赵云，这些如同利剑般锋利的军团主力，留驻荆州时，那份重视之情，可谓刻骨铭心。它承载着蜀汉的希望，也引来了曹魏、孙吴等强敌的虎视眈眈，宛如一块肥美的肉，悬于三国争霸的棋局之上。

荆州，地处战略要冲，北接曹魏，东邻孙吴。它不仅粮食物产丰饶，足以养活一支庞大的军队，更拥有水军、骑兵、步兵等各类兵种，构筑起坚实的防御体系。然而，身处三国交界，荆州的命运注定是守而非攻。一旦挥兵一国，必有另一国窥伺机会，渔翁得利。周瑜在赤壁鏖战之后，便曾试图攻取荆州，结果却反倒让刘备从中渔利；而关羽攻打襄樊，也同样落得孙权得利的下场。

孙权见刘备轻取荆南四郡，心头涌起一股不安。周瑜耗费一年时间，攻打南郡无果，更无法将重心转向淮河流域。若能掌控淮水，长江水脉相连，水军便能纵横驰骋，立于不败之地，这才是孙权的真正野心所在。而刘备派遣关羽、张飞配合周瑜，扰乱南郡后方，最终迫使曹仁退兵，刘备也因此觉得自己也沾了光，否则南郡三路支援，周瑜焉能攻下？三国争夺荆州，谁又能真正获益良多呢？孙权渴望扩张，关羽却不善于处理复杂的人际关系。要平衡东吴的得失，必须为孙权创造更多的进攻淮河流域的机会，这便是权衡的艺术。

荆州和汉中，如同蜀汉集团的双拳，是其赖以生存和发展的两座支柱。在隆中对的战略规划中，刘备和诸葛亮的目标明确，那就是锄奸扶汉。因此，荆州自然是必争之地，其失守的根源，更多是政治与外交层面的失误，而非单纯的军事部署。如果关羽能够见好就收，水淹七军后止兵，与东吴结成联盟，内修兵权、屯积粮草，与刘备共同制定长远战略，那么，三国历史的走向，或许将会被改写。每每想起关羽大意失荆州，脑海中总会浮现出曹操的箴言，字字珠玑。难道诸葛亮，刘备，竟成了孙吴的内应？细思恐极！

如果没有占据雍州和凉州，早早地夺取荆州是正确的选择。不然，蜀汉只能困守益州，如同孤立无援的猛犬，只能狂吠而不可进。益州路途险阻，宛如陡峭的山崖，攀登艰难，退却同样不易。关羽的轻敌和对东吴的疏忽，才是导致荆州失守的根本原因。或许，他缺乏政治上的远见。三国争霸，本质上是一种权衡与平衡，任何一方过于强盛，都必然会引来其他势力的联合。当关羽攻伐曹操，逼得他想要迁都之际，蜀国的兵力一度凌驾于其他两国之上，曹魏和东吴的联手，便成了必然。如果关羽能够意识到这一点，假意攻打襄樊，暗中设伏，先除掉东吴的主力，再全力攻击曹魏，也许就能扫清后顾之忧。在三国世界里，唯有利益才是永恒的，而盟友却如流水，转瞬即逝。

荆州富饶的土地，能够带来源源不断的税收和人口，为刘备支撑一支强大的军队。没有荆州，刘备只能偏居一隅，难以实现发展。刘备和孙权都不具备统一天下的实力，他们缺少那足以压倒其他势力的绝对实力。北方仍然面临匈奴、鲜卑等少数民族的威胁，需要曹操派遣兵力驻守边境，竭力抵御外敌。而诸葛亮口中的荆州，实际上是指刘表死后，要赠予刘备的荆州，那时荆州人丁阜厚，兵精粮足，根本不需要刘备借荆州的说法，完全是正当的继承权。当然，在赤壁大战之后获得的荆州，也成为了蜀汉的重要根据地。如果没有荆州的兵源和财源支持，刘备又如何能够攻下成都，成就霸业？至于关羽的失荆州，失在大意之中。谋事在人，成事在天，就连诸葛亮这样的智者，也无法预料所有事情的发生。如果换一个老谋深算、团结一心的大将来统领荆州，或许就不会出现这样的悲剧了。庞统虽然才华横溢，却心怀不甘，总想超越诸葛亮，最终却英年早逝。纵然才能稍逊于孔明，也难逃宿命的安排：龙凤之争，龙 preceding phoenix, phoenix following dragon。

关羽策略东吴孙权诸葛亮荆州三国争霸庞统于刘备周瑜观点评论刘备

上一篇：人皆知以食愈饥，莫知以学愈愚

下一篇：原创刘备真正欣赏的大将只有3人，除了魏延之外，剩下两人都是谁？

原创诸葛亮主张占领荆州，庞统却认为荆州要不得，哪个策略更高明？

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮主张占领荆州，庞统却认为荆州要不得，哪个策略更高明？

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮主张占领荆州，庞统却认为荆州要不得，哪个策略更高明？