在20世纪，毛主席和蒋介石是两位风云人物，两人斗争了20多年，最终毛主席取得了完胜，建立了新中国。

那么，毛主席为什么能打败蒋介石呢？

下面，我们就用《三国演义》中的“十胜十败论”，来看看毛主席的“十胜”和蒋介石的“十败”。

第一胜，理想。

毛主席从小就以救国救民为己任，身居韶山，心怀天下，接触共产主义思想后，更是找到了为之奋斗一生的真理，立志于建立一个没有压迫、没有剥削的共产主义社会。

正是因为有这样一个伟大的理想和目标，才让毛主席始终孜孜以求，努力拼搏，最终打败了蒋介石，建立了新中国。

而反观蒋介石，小时候性格顽劣，好勇斗狠，长大后以“耀我中华完我贵”为座右铭，起初也以“革命”为目标，但取得至高无上的权力之后，就彻底忘记了革命的理想，打击异己，嫉贤妒能，把国家当成了自己的家产，“耀我中华”没有实现，只是实现了“完我贵”而已。

这样目光短浅、自私自利的领导人，失败只是早晚的事。

第二胜，战略。

毛主席是举世公认的伟大的战略家，无论是红军时期的“农村包围城市”，还是抗战时期的“论持久战”，包括建国后的“大三线”、“两弹一星”、“中美建交”，都是足以改变历史的大手笔。

毛主席看的不是眼前的利益，而是几十年、上百年的利益。

而蒋介石，看的却是眼前的利益，谁能给他带来看得见的好处，他就重用谁，丝毫不顾国家大计、民族未来。

当然，他也不是不想，而是他的思想境界达不到毛主席那个高度，只能盯着眼前的一点蝇头小利，蝇营狗苟。

第三胜，战术。

有人曾经评价蒋介石，说他不是一个伟大的战略家，而是一个高明的战术家。其实，蒋介石的“战术”水平也远远没有想象的那么高明。

李宗仁曾经说过，蒋介石的指挥作战能力只相当于一个连长，超过一个连他就指挥不了了。看看解放战争时期老蒋的那些莫名其妙的操作，还真是如此，国民党军之所以屡战屡败，老蒋的瞎指挥要负很大的责任。

反观毛主席，虽然以战略家著称，但他的战术水平同样是顶级的，比如在红军早期的反围剿战役中，就是毛主席亲自指挥的，都取得了大胜。

而且，毛主席还提出了很多非常实用的战术，最有名的就是“游击战十六字诀”：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”堪称红军最高明的战术。

老蒋战略不行，战术也不行，还拿什么跟毛主席斗？

第四胜，用人。

一个领导者，需要一个非常重要的能力，就是用人，在这方面，毛主席就是一位伟大的典范。

毛主席用人，是真正的任人唯贤、唯才是举，只要你有能力，不管你是哪里人、谁的人，都会得到重用，比如红四方面军的将领，虽然之前都是张国焘的人，但毛主席仍然一视同仁，该怎么用就怎么用，并没有因为张国焘的原因而打击报复。

正如毛主席所说：“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。”所以，毛主席是用“一个共同的革命目标”把大家聚拢到了一起，而不是靠什么裙带关系、搞小团体。

反观蒋介石，跟毛主席恰恰相反，靠的就是裙带关系、搞小团体。

蒋介石用人讲究三个标准，一是浙江老乡，二是黄埔学生，三是对自己绝对忠诚。只要符合这三个标准，你就是能力再差，也会得到重用，比如陈诚、汤恩伯、胡宗南等人，而如果不符合这三个标准，你就是能力再强，也得不到老蒋的信任，比如白崇禧、张自忠、孙立人等等。

所以，毛主席身边的人才越来越多，而蒋介石身边的人才却越来越少，谁胜谁败已经不需要多说了。

第五胜，独立。

毛主席一生都在坚持独立自主，当我们还很弱小的时候，可以求助于别人，但是，必须要在双方独立自主、平等交往的基础上进行，如果强大的一方盛气凌人，想要我们屈服，那是绝对不可以的！

毛主席的这个思想，给近代以来饱受屈辱的中华民族重新注入了强硬的基因，新中国取得很多伟大的成就，都是在中国人独立自主的基础上完成的。

而蒋介石，却好像一生都在到处求人，求日本、求德国、求英国、求苏联、求美国，为了让外国人支持自己，不惜低声下气，委曲求全。

看看蒋介石的日记就知道了，经常可以见到他在日记里骂人，委屈得像个大家族里的偏房小媳妇，让人看了都憋屈！

跟着这样的老大，真是连头都抬不起来！

第六胜，品德。

毛主席的品德，如日月之光，照耀万物，让每个人都能感受到他的温暖。

早在上学时期，毛主席就立下了“三不谈”，包括“一不谈金钱，二不谈身边琐事，三不谈男女问题”，参加革命后，无论环境多么艰难，无论人性多么险恶，毛主席都保持着自己的光明磊落，从来不搞什么阴谋诡计。

毛主席不是没有过低谷，但是他从来不自怨自艾，等到重新上台后，也从来没有打击报复，而是用高尚的品德和革命情怀，让大家一起为革命而奋斗。

反观蒋介石，却毫无品德可言，早年时在上海，加入过青帮，倒卖过股票，进过赌场，上过青楼，堪称一个五毒俱全的小混混儿。

后来登上高位，蒋介石也是靠的勾心斗角那一套，爱钱的给送钱，爱名的给送名，爱女人的给送女人，只要你能支持我，什么要求我都能满足你。

所以，国民政府到处腐败横行，勾心斗角，也就不足为怪了。

第七胜，性格。

毛主席的性格，开朗幽默，豁达大度，跟他交往的人，无不感到如沐春风。

毛主席虽然长期身居高位，却毫无架子，无论对待高官显贵、学者文人，还是将军士兵、平民百姓，都一视同仁，谈笑风生，每个人都敢在他面前开玩笑，梁漱溟曾经佩服地说：“使我终生难忘的是毛泽东作为政治家的风貌和气度，他披着一件皮袍子，有时踱步，有时坐下，有时在床上一躺，十分轻松自如，从容不迫。他不动气，不强辩，说话幽默，常有出人意料的妙语；明明是各不相让的争论，却使你心情舒坦，如老友交谈。”

而蒋介石，却性格阴沉，不苟言笑，让每一个见到他的人都感到很紧张，浑身不自在。

陈明仁是黄埔一期学生，原本是蒋介石非常器重的将领，1949年率军起义后，受到了毛主席的接见，后来，陈明仁感慨地说：“我过去在蒋介石面前，总是很紧张，生怕说错一句话，蒋介石也很严肃，从来没有对我说过一句亲切关怀的话。但是在毛主席面前，我感觉非常轻松，毛主席轻松幽默的话语，让人非常温暖，这是我之前从来没有过的感受。”

一个让人轻松愉快，一个让人紧张害怕，谁高谁低，一目了然。

第八胜，文采。

毛主席的文采，已经不需要多说，有人曾经评价说：“毛主席用文房四宝，打败了国民党四大家族。”还有外国人说：“一个诗人，赢得了一个新中国。”

在抗战时期，蒋介石有一次看到毛主席发表的一篇文章，生气地对秘书们说：“你们看看这篇文章，你们写得出来吗？”秘书怼他说：“这是毛自己写的。”

重庆谈判时，毛主席用一首《沁园春·雪》轰动了整个山城，蒋介石组织了一大批人写词，想要压倒毛主席这首词，结果，只是徒增笑耳。

蒋介石本人会写文章吗？不得而知，但他是写过日记的，而且坚持写了50多年，几乎一天都没断过，这份毅力还是很值得称赞的，但水平嘛，也就是流水账而已，连短文都算不上。

毛主席读了一辈子书，写了一辈子文章，他的那些著作，直到现在也仍然是中国人民乃至世界人民的共同的精神财富，这是一万个蒋介石也远远比不了的。

第九胜，后代。

毛岸英是毛主席最喜欢也最器重的儿子，原本有着非常远大的前途，却在朝鲜战场上不幸牺牲，年仅28岁。

有些人不怀好意地说，毛主席让毛岸英参加抗美援朝，就是为了给他积累资本，将来好接班。其实，只要对毛主席有所了解，就会知道这纯属无稽之谈！

毛主席一向主张自食其力，无论是他的子女还是亲戚朋友，都要靠自己的能力吃饭，有多大本事就吃多大碗的饭，绝不能想要靠着毛主席帮忙，安排一个好工作。

所以，毛岸英即使没有牺牲，也不会得到父亲的特殊照顾，更不要谈什么“接班”了。

而蒋介石，却从一开始就准备好了要让蒋经国接班的，只是因为民愤太大，才不得不先传给了严家淦，等三年后再传给蒋经国。

说到底，蒋介石就是一个有着浓厚的传统思想的人，心里想的还是封建帝王那一套思想，完全不像是一个现代社会的领导人。

第十胜，影响。

蒋介石去世于1975年4月5日，毛主席去世于1976年9月9日，只相差了一年，但是，两人在后世的影响，却有着天壤之别。

毛主席去世后，他的名字一直被人们传诵着，无论官方还是民间，都仍然对他无比尊敬，在他的老家韶山，每天都有来自全国各地，甚至全世界各地的人参观膜拜，络绎不绝，即使是很平常的日子，去参观毛主席的故居都需要排很长很长的队。

对中国人来说，毛主席已经成了一个伟大的象征，他的那些著作和思想，也仍然是指导我们前进的重要力量，长盛不衰。

而反观蒋介石，因为儿子蒋经国继续掌权，在那几年还看不出什么异常来，但是等到蒋经国1988年去世后，蒋介石的名声就开始不断下降，他在很多地方的雕像也都被拆除了，如今的台湾人再提起蒋介石，已经没有多少感情了。

网上有一句很流行的话，叫：“当潮水退去后，才知道谁在裸泳。”这句话就很适合毛主席和蒋介石，当掌权的时候，可能还看不出来谁高谁低，但是等去世多年后，谁还能继续得到人们的热爱和尊敬，才能说明谁更加高明。

这就是毛主席的“十胜”和蒋介石的“十败”，那么，还有没有“十一胜”和“十一败”呢？欢迎大家来补充。

（参考资料：《毛泽东传》《蒋介石传》《雄才伟略毛泽东》《毛泽东的人格魅力》《历史选择了毛泽东》《毛泽东完胜蒋介石实录》）