原创马未都：司马光砸不了缸，宋朝烧不出大缸，结果被一成语打脸_历史故事

原创马未都：司马光砸不了缸，宋朝烧不出大缸，结果被一成语打脸

迪丽瓦拉

2026-09-03 14:05:15

0次

司马光砸缸的故事，从小就伴随着我们长大，仿佛是镌刻在记忆深处的童话。想起年幼的司马光，在危急关头，瞬间迸发出如此惊人的智慧和勇气，救出一个落水的小孩，真是令人由衷地钦佩。那一刻，我们仿佛看到一个英姿勃勃的少年，不畏艰险，奋不顾身，充满了正义之光。

然而，历史的真相往往比我们想象的要复杂得多。当学者马未都站出来，以一种不容置疑的口吻说司马光砸缸的故事，很可能是虚构的，这无疑在平静的湖面上投下了一颗石子，激起了一圈圈涟漪。难道我们从小听着、学习着的经典故事，竟是如此不堪一击？难道历史的真实性，在时间的流逝中，变得如此脆弱？

马未都先生并非凭空臆断，他有着自己的依据。他认为，在宋朝那个年代，技术水平根本无法烧造出能够容纳一个人的巨大缸。这听起来有些匪夷所思，难道宋朝的工匠们，连这么简单的东西都做不出来吗？难道历史真的是如此荒谬？

为了探寻真相，我们不得不深入了解宋朝的陶瓷工艺。不可否认，宋朝的瓷器制作工艺精湛，装饰华美，这充分体现了工匠们高超的技艺。但考古的发现却另有说法：1973年，在山东的某地，考古人员挖出了一个高达一米的白色瓷缸。这足以证明，宋朝时期，烧造大型瓷器并非不可能。难道，马未都先生的推断，是建立在对历史的误解之上吗？如此看来，司马光砸缸的故事，似乎并非毫无根据。但事情并非如此简单。马未都先生的真正要点，在于缸字本身。他要强调的是，司马光砸的，并非是大家熟知的缸，而是古代另一种器物——瓮。

瓮和缸，听起来仿佛是同一个概念，但实际上却有着细微的区别。在古代的史书和画像中，这两个词汇常常被混用，人们对它们的概念是模糊的。你或许听说过请君入瓮，但对它的历史渊源可能并不了解。请君入瓮的故事，源于武则天时期。周兴和来俊臣是武则天手下的两位心腹，但他们却干出了许多腌臣之事。一天，武则天收到了一封揭发他们罪行的折子，便命令周兴去调查来俊臣。然而，这两个人都是狡猾的家伙，周兴和来俊臣便利用一场宴席，巧妙地设下圈套。周兴假装向来俊臣请教如何审讯不招供的犯人，来俊臣酒意渐浓，便毫不犹豫地提出了一个建议：找一个热腾腾的瓮，把犯人赶进去。周兴听取了来俊臣的建议，将他请入瓮，迫使其交代了所有的罪行。这瓮和缸，在当时看来，并没有什么本质的区别。它们都是用来盛放东西的容器，人们在使用时，往往不会过分在意这些细微的差别。所以，马未都先生说司马光砸缸是假的，并非否定了司马光救人的事迹，而是质疑了故事本身的历史真实性。或许，司马光砸的，真的是一个瓮，而非缸。历史的真相，往往隐藏在细微之处。而我们更应该关注的是，司马光在危急时刻表现出的机智、勇敢和担当。比起争论缸和瓮的区别，司马光这种少年英雄的品质，才更值得我们铭记和传承。它告诉我们，即使在最困难的时刻，也要保持冷静，运用智慧，勇敢地面对挑战。这才是司马光砸缸故事留给我们的真正宝贵财富。

来俊臣历史周兴结果宋朝大缸故事司马光先生马未都观点评论俊臣武则天

上一篇：原创东汉皇室：外戚、宦官与幼帝组成的死亡循环丨皇帝史之8

下一篇：张力奋谈口述史与二十世纪的心灵现场

原创马未都：司马光砸不了缸，宋朝烧不出大缸，结果被一成语打脸

相关内容

热门资讯

原创 马未都：司马光砸不了缸，宋朝烧不出大缸，结果被一成语打脸

相关内容

热门资讯

原创马未都：司马光砸不了缸，宋朝烧不出大缸，结果被一成语打脸